【考研英语模拟题推荐】2006年考研英语模拟题及答案和参考译文一下

【shitiku.jxxyjl.com--考研】

　　参考译文

　　目前我们社会最痛心的就是缺乏对“社会应该是什么”以及“社会生活应该是什么”这类问题的一致意见。现阶段，不可能从社会获得这种一致意见，或者不可能从“社会应该是什么”的幻想中获得这样的一致意见。对于一致意见，现在太现实并且多样性太强，而未来又太不确定，所以不可能对它做出可信的断言。因此，目前的一致意见只能通过对过去共有的理解才能获得就像荷马史诗告知几个世纪之后的人们一致意见对于希腊人来说意味着什么，他们又是依靠什么样的想象和理想过着生活、构造社会。

　　大多数社会从悠久的历史、共同的语言、共同的信仰以及共同的祖先那里获得一致意见。他们赖以生活的神话就是基于所有这些东西。但是，美国是一个移民国家，这些移民来自于许多国家。近来，得到强调的是：以自我为中心的、自我陶醉的个性已经成为美国人的特性，正是这种个性导致了美国缺少安宁，因为这种个性妨碍我们达成一致意见，而这种一致意见会抵制退回到私有社会的趋势。在研究自我陶醉的过程中，克里斯托夫·拉西说，现代人“由于受自我意识的折磨，转而求助新的疗法。他这样做并不是为了使自己摆脱个人的苦恼，而是为了弄清生活的意义和目的，是为了寻找盼望的东西。”由于整个国家的道德衰败，所以存在普遍的忧虑，我们国家早期的幻想和目的失去了理性。

　　与严格的宗教或政治信仰相反，正如在极权主义社会所发现的那样，我们的文化是一种存在巨大个性差异的文化，至少大体上、理论上是这样。但这导致了不和，甚至是混乱。美国人赞成多样性的价值观，但这只是因为我们的社会是一个以个体的差异为基础的社会，这个社会需要对一些主要的想法取得一致意见，而不是对以公民的相同来源为基础的社会取得一致意见。因此，如果我们要取得一致意见，那么这种一致意见应该基于一种神话——有关一种相同经历的幻想，一种使我们能够成为美国人的征服历程，就像对特洛伊的征服成就了希腊人一样。只有一种共有的神话才能减轻人们的这种恐惧：生活是没有意义或目的的。通过把它比作一种共有的观念，神话使得我们检验我们在世界上的位置。神话是共有的幻想，这些幻想构成了一种纽带，而这种纽带把个体同他所在群体的其他成员联系在一起。这样的神话帮助消除了孤立、内疚、焦虑以及满无目的的感觉——简而言之，这些神话防止了孤立以及社会的道德标准和价值观的衰败。

　　Text 3

　　篇章导读

　　本文的篇章层次是提出问题、分析问题和解决问题的果因分析型。本文中心阐述的是美国有经验的工人提前退休将损害美国的经济以及对此哈德森研究所提出的解决方法。文章第1自然段首先提出了问题，即美国有经验的工人提前退休造成劳动力短缺，从而损害美国的经济。第2自然段作者对比分析了美国老年人与青壮年的增长率，说明美国不久将面临劳动力短缺的问题，并提出改变政府政策的想法，第3自然段讲述了美国有经验的工人提前退休的原因在于他们得不到好处。第4自然段讲述了哈德森研究所的研究人员所不赞同的观点，并举例说明，第5自然段系统地阐述了哈德森研究所倡导的改革方法。本文的关键词为“early retirement”、“experienced workers”、“Hudson Institute”、“public policy”、“benefits”、“labor shortage”以及“economic”

　　思路解析

　　31「答案」[D]

　　「解析」题干问：“哈德森研究所的研究人员认为，有经验的工人提前退休对美国经济产生的影响是……”。此题可定位于文章第1自然段，该段的主题为有经验的工人提前退休正在严重损害美国的经济，因此[D]“有害的”为正确选项。而选项[A]“建设性的”和选项[B]“意义重大的”与原文信息相反，选项[C]“不确定的”，原文明确讲述了这种提前退休的现象对美国经济是有害的，因此选项[C]也不正确。

　　32「答案」[B]

　　「解析」题干问：“美国有经验的老工人常常提前退休原因在于他们延长工作也许会……”。正确选项为[B]“最终获得极少或得不到好处”。此题可定位于文章第3自然段，该段讲述了老工人提前退休的原因在于虽然收入会增长，但是交纳的税也会增长，因此个人获得的利润是极少的。而选项[A]“对后代有害”，选项[C]“展示他们的潜能”和选项[D]“进一步了解社会的动向”是原文片语信息的编造。

　　33「答案」[A]

　　「解析」题干问：“写作第二段主要是为了说明……”。第2自然段作者通过对比老年人和青壮年的人口增长率，说明了美国即将面临劳动力短缺的问题。且文章第1自然段最后一句也讲述了美国有经验的人提前退休造成劳动力短缺的问题。因此[A]“在不久的将来劳动力将急剧短缺”为正确选项。而选项[B]“战后生育高峰时期出生的人对美国的经济产量做出了巨大的贡献”，是对原文信息的错误理解。选项[C]“政府关于老年人的政策已经过时了”，文中虽然提到必须改变政府的政策，但这并不是第二段的写作目的。选项[D]“老工人热衷于领取社会福利”偏离了第二段讲述的中心。

　　34「答案」[C]

　　「解析」题干问：“当提到‘华尔街交易中的股票市场’时，作者……”。正确选项为[C]“是在反驳一种关于有经验的工人提前退休的观点”。文中第4自然段提到一种大众观点：认为年纪大的美国人将不得不工作，原因是由于他们所存的积蓄还不够，但哈德森研究所的研究人员却不同意这一观点，随后举例反驳了这一大众观点。而选项[A]“是在引起人们对战后生育高峰时期出生的人所被给予的特权的注意”，选项[B]“呼吁政府采取措施阻止劳动力短缺”和选项[D]“是在解释联邦政府的税收和利率政策的无效性”都不是作者引用这一例子的目的。

　　35「答案」[D]

　　「解析」题干问：“对于这一问题，作者最关心的是……”。正确选项为[D]“延长有经验的老工人的作用”。此题可定位于文章的最后一句，该句讲述了不管采取何种措施都必须允许延长年纪大的、有经验的工人的作用。而选项[A]“支持对政府的政策进行彻底地改革”，选项[B]“考虑到关于退休的利益”和选项[C]“把哈德森研究所的研究人员相信的观点付诸实施”都不是作者最关心的问题。

　　参考译文

　　根据公共政策研究组织哈德森研究所的一份新出的报告，有经验的工人提前退休正在严重损害美国的经济。目前，许多年纪大的、有经验的工人在提前退休。根据最近发布的统计，79%的合格工人62岁时就开始领取退休金。如果这种趋势继续的话，将会造成劳动力的短缺，劳动力的短缺将会阻碍21世纪美国经济的增长。

　　根据美国人口普查署的报告，老年美国人在总人口中所占的比例正在逐渐扩大。2001到2020年期间，超过65岁的人将增长60%.同期内，18到44岁的人将只增长4%.继续雇佣有技术的老年（即使是部分时间雇佣）将提高美国的经济产量，加强税收。但是，如果没有重要的政策变动，战后生育高峰时期出生的人似乎更可能大规模地提前退休。

　　现在，从经济的角度来看，62岁时退休是合理的决定。社会保险和医疗辅助计划的收入限制与税收滞纳罚款，使大多数有经验的工人承担了高达67％的边际税收。社会保险的规定鼓励提前退休。尽管再工作几年收入通常会增加，但任何费用都增长——35年的工龄后要交纳更高的社会保险税，而利润的增长却很小。

　　哈德森研究所的研究人员认为，联邦政府的税收与利率政策有误，迫切需要进行这方面的改革。但他们不同意目前流行的观念：大批年纪大的美国工人将不得不工作，原因是社会保险不会支持他们；或者那些战后生育高峰时期出生的人为退休所存的积蓄还不够。根据401（k）的增长以及基奥退休计划、华尔街交易中的股票市场、大量遗产的可能性，有证据显示：战后生育高峰时期出生的人到65岁时将比其长辈拥有更多的财富。

　　哈德森研究所倡导改革政府的那些不鼓励工作和存储的政策，尤其是那些有关年纪大的工人的政策。以下是报告所推荐的方法：不管其他收入，只对所有社会保险赔偿费的一半征税；每年为超过65岁的人提供超过8％的退休金；允许即将退休的工人协商补偿的一揽子交易，其中可以包括更低的工资，但要有更多的保健利益。然而，要想找到解决年纪大的、有经验的工人提前退休这一问题的方法，需要真正的、富有成效的计划；采取的任何措施都必须允许延长年纪大的、有经验的工人的作用。
　Text 4

　　篇章导读

　　本文采用的逻辑方式是结果原因分析法，讲述了15世纪到16世纪的一位艺术家的作品不为人们所欣赏的各种原因。在第1自然段，作者提出了这位艺术家不为人们欣赏的主要现象，并受到了人们的广泛忽略，第2自然段讲述了许多人觉得他的作品无法理喻，因为他与同时代人的作品是格格不入的。第3自然段阐述了他对古典艺术风格的态度，最后一段讲述了只有在大约两三百年之后，人们才充分意识到他的作品是相当有成就感并且是相当独特的。本文的关键词为“history”、“work”、“art”、“Botticelli”、“appreciation”以及“evaluation”。

　　思路解析

　　36「答案」[B]

　　「解析」题干问：“下面哪项可以作为这篇文章的最佳标题？”正确选项为[B]“桑德罗·波提切利：从被抛弃到被欣赏”。而选项[A]“标准艺术分析和评价的作用”是原文的部分中心。选项[C]“批评家们长期对艺术作品的反映”太泛化。选项[D]“波提切利和佛罗伦萨：一种比较研究”与原文相反。

　　37「答案」[D]

　　「解析」题干问：“我们从本文可以知道，艺术的批评家们长期都……”。正确选项为[D]“低估了波提切利所取得的成就”。而选项[A]“压抑了艺术家们的艺术创造性”，在文中没有提及，选项[B]“喜爱波提切利最好的作品”和选项[C]“抛弃了传统的艺术特征”都和原文的意思相反。

　　38「答案」[C]

　　「解析」题干问：“瓦萨利和霍姆对于波提切利的作品的观点是……”。瓦萨利在文中第1段提及，其态度是反对的，霍姆在文中最后一段提及，其观点是赞成的，因此选项[C]“相反的”为正确选项。而选项[A]“相同的”，选项[B]“互补的”和选项[D]“相似的”都与文章的含义相反。

　　39「答案」[C]

　　「解析」题干问：“‘connoisseurs’（第1段）最可能的意思是……”。在第一段作者讲述了那些评论家，不管是业余的还是职业的，他们对于波提切利作品的评价，所以选项[C]“可能作出评论的评论家”是该单词最可能表达的含义。而选项[A]“是拉菲尔前派运动的代表人物”，选项[B]“喜欢佛罗伦萨的人”和选项[D]“遵从传统艺术的守旧者”都与原文不相符合。

　　40「答案」[A]

　　「解析」题干问：“作者是怎么看待波提切利的再现的技巧？”正确选项为[A]“应该受到高度的欣赏”，这是对原文中心的归纳。而选项[B]“源自某个不确信的来源”，选项[C]“暗示了他的个人魅力”和选项[D]“吻合于传统的风格”都与原文的意思是不相符合的。

　　参考译文

　　历史上，对桑德罗·波提切利（1444～1510）作品的反应表明，批评家们是最近才开始广泛欣赏他的作品的。从瓦萨利在1550年写的文章中，可看出他对波提切利的作品感到不安，并认为很难把波提切利的作品对入自己的艺术发展史理论框架。在后来的两百多年中，学院艺术历史学家诋毁波提切利，但支持波提切利的同事佛罗伦萨。即使当十九世纪早期非学院艺术的历史学家抛弃了前辈们使用的许多评价标准，波提切利的作品仍然得不到欣赏，既不能取悦业余观赏者也不能让专业鉴赏家满意。（他的很多佳作都被束之高阁，放在一些偏远的教堂和人家。）

　　波提切利不受欢迎的首要原因不难理解。直到十九世纪中期，大多数观赏者都认为他不值得注意。因为在这些观赏者看来，他的大部分作品中都没有展现十五世纪佛罗伦萨画派的传统特色。比如，波提切利很少采用严格的透视画法技巧，也不像米开朗基罗，他从来不用明暗法。

　　波提切利不受欢迎的另外一个原因就是他对古典艺术风格的看法与时人大相径庭。尽管他接触了大量的古典画法，却对借用古典风格没有任何兴趣。像他这样总体上来说是一个古典主题的画家，在风格上却与古典画派的风格很少有共同之处，这的确很矛盾。

　　无论如何，当观众更仔细地审视波提切利的作品和15世纪佛罗伦萨画派的关系时，他的名声日益增长。1850年和1870年之间拉菲尔前派运动以及作家佩特（遗憾的是，尽管他的评价是建立在对波提切利人格的错误分析上的），对波提切利的分析与评价，促进了所有英语国家对波提切利的重新评定。然而，波提切利的作品，尤其是西斯廷壁画，直到1908年最终得到了霍姆全面、谨慎的分析后才引起了全世界的关注。霍姆肯定地宣布那些壁画和十五世纪其他佛罗伦萨画派作品有着共同的重要特征——例如熟练地体现解剖的比例和运动中的人物轮廓。但是，霍姆争辩说，波提切利并没有严格贯彻这些风格，相反，他强调对题材鲜明地挖掘，这是一种独特的成就，使传统的佛罗伦萨画派特征显得不那么重要。正因为霍姆的强调对任何艺术研究都至关重要，所以波提切利的成就在二十世纪得到了认可。

　　Part B

　　本部分内容请参见Part B（一）答案解析及参考译文

　　Part C

　　篇章导读

　　本文的主要内容为为满足对氚的需求，美国所采取的方法。文章首先讲述了美国的所有核武器生产设施都被关闭，之后讲述了由于氚的半衰期较短，因此在未来10到15年内美国需要氚的保证供应以维持储存，接着讲述了考虑到将来对氚的需求，国防办公室正在使用两种技术：一种是使用可发电的核反应堆，另一种是使用加速器。最后讲述了除这两种方法之外，还有一种办法是直接从加拿大或俄罗斯购买氚。

　　思路解析

　　46.本句为简单句。句子的主干结构为“……tritium from retired weapons has been used to make up that……”，其中“Because of……national policy”为because of引导的原因状语。句中的that指代的对象为“tritium”，“lost through natural decay”为过去分词短语作后置定语，修饰前面的“that.”

　　47.本句为主从复合句。句子的主干结构为“……the United States will need a guaranteed supply of tritium……”，其中“depending on future negotiations”为现在分词短语做伴随状语，“to maintain its stockpile”为目的状语，“whatever level is agreed on”为whatever引导的介词宾语从句。

　　48.本句的句子主干结构为“……the present Administration has a definite bias against nuclear power， so……”，其中“so an alternative method……would produce”为so引导的结果状语从句，在该状语从句的“it is agreed that……”中，it为形式主语，真正的主语为that引导的从句，在该从句中包含有“as much……as”的结构，其中第二个as引导比较状语从句。

　　49.本句为主从复合句。句子的主干结构为“Proponents readily admit that……”，其中that引导“admit”的宾语从句。

　　50.本句的句子主干结构为“Proponents also neglect to mention that……”，其中that引导“mention”的宾语从句，在该宾语从句中又包含一个so that引导的结果状语从句。

　　参考译文

　　现在美国的所有核武器生产设施都被关闭，而且遵照各项协定，除非有极紧急情况，这些设施将永不再使用。所有现代核武器都使用铀、钚、氚。铀和钚都有很长的半衰期，并且还会有这类物质的大量残余物。

　　不过，氚的半衰期相对较短，约12.6年，因此每年必须更换现有量的5％以维持总量。（46）美国依从早期的协定和国家政策，促使核武器大批量退役，所以这些退役核武器中的氚已经被用来补充自然衰减的氚。（47）但是，未来10至15年内，依照协商不论同意哪种贮存量，美国都将需要氚的保证供应以维持储存。

　　考虑到将来对氚的需求，国防办公室主管正在使用两项技术：一是使用可发电的核反应堆，售电收入可以维持反应堆的资金成本和年运营成本。（48）遗憾的是，当局对核能持有很大偏见。所以人们也在寻找另外一种替代方法，尽管这种方法被认为会耗费两倍于核反应堆的费用，消耗一个核反应堆所产生的电能。这项技术是使用加速器以产生能生成中子的高能质子。

　　对加速器的主要争论在于它会产生非常规核废料。（49）项目的支持者欣然承认，这种加速器会产生放射性物质。不过与使用过的核燃料废料相比，放射性物质的半衰期相对要短。而加速器需要使用与核电厂等同的电能这个事实则被忽略。

　　（50）项目的支持者还不屑一顾这样的事实：即全美大约百分之二十二的电能来自核电站。因此，不仅被加速器所消耗的那百分之二十二的电能会产生常见的核废料，而且加速器本身还要产生废料。除反应堆或加速器之外还有另一办法，就是直接从加拿大或俄罗斯购买所需氚。

　　SectionⅢWriting

　　参考范文

　　Part A

　　51.

　　Dear manager，

　　I write this letter to you to make some complaints about the computer I bought in your store yesterday afternoon. There‘s something wrong with it. That makes me extremely unhappy.

　　The computer cannot be properly shut down when I got it back to the office. When I click the shutdown button， it seems that the machine gives no response. And I‘m so annoyed with it.

　　It‘s obvious that you didn’t carefully examine the machine before you sold it. I think your store should take full responsibility for selling me the defective machine. I insist that you give me a satisfactory reply. I do want you to give back my money as soon as possible.

Part B

　　52.

　　As is depicted in the picture entitled“cries from our descendants”， a boy is calling on his ancestors—citizens today throughout the world—to ensure a better environment and a greater abundance of natural resources for future generations. With a forced smile on the face， he is crying bitterly and desperately. Such a scene can just put us deep in thought.

　　The drawer of the picture intends to force us to ask ourselves some very thoughtprovoking questions concerning nature conservation. Are we willing to be more conservative in our life requirements， and are we willing to moderate our use of the world‘s resources for our descendants？ Can we， in fact， reduce our consumption of petroleum， coal and electricity， in order to reduce the pollution and environmental pressures created by excessive energy use and to allow others to live a better life？ Are we willing to spend more money for pollution control and environmental restoration？ Are we willing to devote more effort to recycling？ Can we moderate our demand for fatrich diets and superprocessed convenience food？ These are some of the central issues of the presentday world， and ones on which the quality of present and future environments may depend.

　　As citizens in the modern world， it is our duty to give thought to the living environment and conditions of our offspring. We must take positive actions to remedy the worsening situation， which is sadly threatening to ruin every corner of the world. Only in this way can the boy stop crying and show some respect to his ancestors.

　　范文译文

　　如同图画中的题目所描述的那样：“后代的呼唤”，一个男孩在号召先辈——当今全世界的人们——希望他们能为后代留下更好的环境和更丰富的自然资源。他努力强颜欢笑，却只能绝望的哭泣。这样的画面不能不让我们深思。

　　图画的作者希望通过这样的画面让我们深思某些关于自然保护的问题。我们是否愿意节制自己的生活所需？为了我们的后代，我们是否愿意有节制地使用地球的资源？事实上，我们是否能够真的为以后人们的美好生活着想，从而节制对石油、煤炭以及电力的消费以减轻过度使用能源而造成的污染和环境问题？我们是否愿意投入更多的资金去控制污染和挽救环境？我们是否愿意为回收利用而付出更多的努力？我们是否能够节制对高脂肪饮食和方便食品的需要？这些是当今世界面临的核心问题。现在和将来的美好环境取决于这些问题的解决。

　　作为当今世界的公民，考虑子孙后代的生活环境是我们的责任。我们必须采取积极的措施去解决日渐恶化并已危及世界各地的环境问题。只有这样，这个男孩才能停止哭泣而尊重他的祖先。

　　举一反三

　　本文的标题提示为“后代的呼唤”。不难从图中所示内容发现，漫画作者所要提出的是现代社会对自然资源的过度使用和浪费问题。这些问题发人深思，人类应该思索如何合理利用资源和保护环境，留下一个可以继续赖以生存的世界给子孙后代。

　　本文第一自然段简要描述了画面的内容。第二自然段的分析紧扣画面内容，并就自然资源在各个方面浪费的问题展开了阐述性论证，使用了大量修辞和疑问句，就当代社会不注重资源的节约，不注重环境保护等问题展开分析。在上述两段的基础上，很自然地在最后一段提出了解决问题的方案。

　　整篇文章主要采用的是分析性的阐述思维方法，先表明了作者的观点，之后进行具体的论证。围绕着“男孩”、“后代”、“环境”、“自然资源”、“问题”等关键词概念展开。作者在字里行间流露出对浪费资源行径的批评态度。

　　就类似话题，如“森林保护”、“污染问题”、“资源使用”、“水资源”、“废物回收利用”、“一次性产品”、“勤俭节约”等可以模仿本文的思路写作。此外，就本篇命题作文也可以从其他的角度入手，如“人们浪费的心态（mentality）”、“一次性用品的泛滥（prevalence of disposables）”等。

　　Part B （一）答案解析及参考译文

　　Sample One

　　思路解析

　　41「答案」[C]

　　「解析」第4l题在文章第一段的末尾，按照英语文章的结构来判断，它应该是本文的主旨句。通过阅读文章的剩余部分我们发现，文章主要在讲各个时代的哲学家、思想家并没有局限于自己所处的社会进行创作，因此正确答案是[C]，“许多名声跨越几个世纪的哲学家不得不为政府、教堂、社会的否认、审查或惩罚所困扰。”

　　42「答案」[G]

　　「解析」第42题在文章第二段的中部。空白处是本段的中心句，它是由本段的第一句话引出来的，因此在内容上是对第一句话的延伸和升华，可见正确答案是[G]，“这样看来，似乎是哲学家必须考虑到他所处的那个时代所能够预见到的所有反对他的哲学的观点，以便他既能清楚他的现状又能看到他的将来。”

　　43「答案」[F]

　　「解析」第43题是文章的第三段。从结构上看本段应该是全文前后两部分的过渡段，因为本段之前，作者在谈思想家应该保持思想的先进性或者说是超前性，而空白之后的内容涉及“与科学的结合可以让哲学保持先进性”，由此可见只有F能够充当这一连接前后两部分内容的角色，“这样一来，我认为，哲学家避免落伍最好的办法似乎是注意把科学知识融合进哲学。当然，这一举动使独立评估特定的科学观点的优缺点成为必然，从而也使彻底了解那个理论成为必然。”

　　44「答案」[D]

　　「解析」第44题由于有了第三段的过渡，从哲学谈到具体科学，那么要得出正确答案[D]并不难，“归根结底，物理学向我们提供洞察宇宙哲学的能力，因为两者寻求做同样的事的不同方法；心理学，社会学，人类学和考古学向我们提供理解认识论的洞察力；涉及对比文化的各种‘软’科学为伦理学等提供精神食粮。”

　　45「答案」[B]

　　「解析」第45题在文章最后一段的中部，从内容上来看，最后一段的第一句已经对文章的主题进行了回顾，那么空白处的文字则是对本段第一句话的进一步阐释，只有[B]与之一致，“准确地说，哲学应该通过理性的判断与其他的科学相融合。而不是尾随其他科学之后，或与其他科学保持距离并行前进，哲学应是科学和哲学组合舰队的旗舰。”

　　参考译文

　　对我来说，我们在课堂上了解到的许多哲学家似乎是那么的过时。当然，仅在某人生活的年代被收集到作品中是件容易的事，但是，哲学的产生必须依赖历史情况和一个人知识面的广泛程度。（41）许多名声跨越几个世纪的哲学家不得不为政府、教堂、社会的否认、审查或惩罚所困扰。

　　尽管如此，维克多·雨果说若他仅为自己的时代写作，他宁可折断笔杆，弃之而去。（42）这样看来，似乎是哲学家必须考虑到他所处的那个时代可预见到的所有反对他的哲学的观点，以便他既能清楚他的现状又能看到他的将来。在我眼中，似乎对现代和现代之前的哲学家的异议通常来源于他们的哲学与公认的现行的科学事实不相符合。比如，柏拉图的形式理论似乎与现代物理学和宇宙学并不一致。虽然我仅能对康德的理论基础——心理学略知一二，然而康德的理论似乎是非常令人质疑的。

　　（43）这样一来，我认为，哲学家避免落伍最好的办法似乎是注意把科学知识融合进哲学。当然，这一举动使独立评估特定的科学观点的优缺点成为必然，从而也使彻底了解那个理论成为必然。

　　（44）归根结底，物理学向我们提供洞察宇宙哲学的能力，因为两者寻求做同样的事的不同方法；心理学、社会学、人类学和考古学向我们提供理解认识论的洞察力；涉及对比文化的各种“软”科学为伦理学等提供精神食粮。当然，历史是理解哲学的必须之物：哲学的来源、哲学的用途等等。萨特虽然发展了一些尼采和克尔剀郭尔哲学思想，但他或许不能详细解释他们那个时代的存在主义的那些相同的观点。提出“上帝已经死了”的尼采不可能写出迪卡尔时代的东西；而迪卡尔也不可能在柏拉图时代表达他的激进的个人主义思想。

　　我想我在长篇赘述的观点是哲学不能（而且不应该，一定不能）与其他的科学相分离。（45）准确地说，哲学应该通过理性的判断与其他的科学相融合。而不是尾随其他科学之后，或与其他科学保持距离并行前进，哲学应是科学和哲学组合舰队的旗舰。虽然其他科学能给我们提供数据，观察资料和理论，但是只有哲学能将这一切融为有机的一体，告诉我们怎么处理这些材料，或者为我们日常生活中使用这些东西提供有意义的帮助。

　　Sample Two

　　正确排序

　　41.[C] 　　42.[E]　　 43.[A]　　 44.[B]　　 45.[D]

　　篇章导读

　　本文是一篇“问题——分析——解决”型文章。作者在第1自然段指出了电视对美国人的影响，在第2、3自然段分析了电视“娱乐”以及“教化”的关系，在第4段分析了电视的现状态中存在的问题，在第5、6自然段分析了存在问题的原因。最后给出了解决的方法。

　　思路解析

　　41「答案」[C]

　　「解析」本题的选择可以至少从以下三个角度考虑。其一，本语段的话题为“娱乐和教化的关系”。其二，本语段的第1个句子承接了第1自然段最后一句的内容。其三，本段与上一个段落构成了总分关系。

　　42「答案」[E]

　　「解析」本题的选择可以至少从以下三个角度考虑。其一，本语段的话题为“娱乐和教化的问题”。其二，本语段的第1个句子承接了第2自然段最后一句的内容。其三，本段与上一个段落构成了对比关系。

　　43「答案」[A]

　　「解析」本题的选择可以至少从以下三个角度考虑。其一，本语段的话题为“美国电视节目现在存在的问题”。其二，本语段的第1个句子中的代词“that”与上一个段落的话题构成了衔接关系。其三，本段与上一个段落构成了总分关系，即存在的问题具体在什么方面。

　　44「答案」[B]

　　「解析」本题的选择可以至少从以下三个角度考虑。其一，本语段的话题为“电视节目的制造者”。其二，本语段的第1个句子承接了上一个自然段最后一句的内容。其三，本段与上一个段落构成了“结果——原因”的分析关系。

　　45「答案」[D]

　　「解析」本题的选择可以至少从以下三个角度考虑。其一，本语段的话题为“电视行业的经济问题”。其二，本语段的第1个句子中的“problem”一词承接了上一个自然段的内容。其三，本段与上一个段落构成了对比关系，即“主要不是制作的问题，而是经济问题。”

　　参考译文

　　[G]虽然他们的动机受到质疑，可是总统、副总统对电视娱乐节目的道德内涵所做的攻击，已在美国人灵魂的殿堂中引起回响。许多人对发言者并不认同，可是仍然认同他们的寓意。他们都不喜欢美国电视节目的道德腔调。在我们的社会中，论及传达价值观、提供角色典范、形成良知与启发行为等方面，电视的影响力大概只有家庭能与之相比。教育家、宗教领袖或政治领袖当中也很少有人的道德影响力能超过那些创造娱乐节目的人。

　　41.[C]凡是好节目，不仅能牢牢抓住观众，也要能启发观众了解做人的意义。这样的节目可以帮助人们成长，成为上帝创造人的本来面目：沉稳、独立自由、充满喜乐与爱。意义、自由与爱——这些就是最高的人性价值。美国观众有权要求娱乐节目的制作者提供这种人性的养料。

　　42.[E]问题不在于娱乐与教化之间的抉择。这两样是互补的，单独都无法成立。只有娱乐而没有教化的节目太肤浅，而且逃避现实。只有教化而没有娱乐的节目就是枯燥乏味。两者兼具有的节目会让人惊喜。

　　43.[A]美国观众看到的是这样的节目吗？各大电视网黄金时段的节目大概有10%是娱乐与教化的巧妙结合。从前的电视影片有些是富有人性价值的，可是现在都成了稀有品种了。我觉得电视节目太关切人们拥有的，太不关心人的本质；相当关切人如何照顾自己，完全不关心如何将自我与别人分享。电视往往告诉我们的是我们要听的那一半的真理，而不是我们该听的全部的真理。

　　44.[B]电视为什么不能更完整地实现它促进人性的潜力？是否该归咎于创作电视节目的这圈子？有一部分是的，但不是主要的部分。我在这个圈子生活、工作有32年了，我既是神父也是制作人。这个圈子的人是有人生价值的一批人。事实上，这几个月来，好莱坞正在流行如何教化观众。一些媒体公司也集合起来出资损助“人道奖”，以褒扬、奖励达到教化观众目标的节目。

　　45.[D]美国电视的问题不是在于缺乏有良心的节目工作者，而是在于他们不得不在其工作的商业体系。美国的电视是一门生意。在过去，生意一直通过在公共服务这方面的承诺来加以平衡。近年来，大众传播的听众群被瓜分、利息支出庞大、制作成本高涨，再加上联邦通讯委员会放弃了维护公益的职责，于是造成电视节目几乎完全以盈亏为依归。各大电视网在挣扎求生。而从统计数字上看，观众要的仿佛是没有大脑、没有良心、逃避现实的节目。如果我们对电视公司请我们观赏的节目的道德内涵不满意，我想我们首先该反省一下自己的内心。我们打开电视，是打算投入现实，以粹取其意义，还是希望逃避到一个加了镇定剂的虚幻世界？如果宗教领袖想要提升美国娱乐的品质，不要再搞抵制、制作准则或审查制度，应该致力于教育人民了解媒体基础知识，并动员他们大批地出来支持高品质的节目。

　　[F]要改进美国娱乐节目的道德内涵，这是唯一可靠的办法。

　　Sample Three

　　篇章导读

　　本文谈论的中心是求职新指南。使用的主要思维方式是“一般——特殊型”。从各个侧面谈论了如何占据优势的面试技巧。

　　思路解析

　　41「答案」[F]

　　「解析」本题的选择可以至少从以下三个角度考虑。其一，从本语段话题概念来看，选项中的“resume”与原文中的“resume”等构成了篇章的词汇衔接关系。其二，从论点和论据的论证关系来看，本论据说明的就是简单的个人简历是无用的。其三，注意本语段作者对于简历的态度是否定的。

　　42「答案」[C]

　　「解析」本题的选择可以至少从以下三个角度考虑。其一，从本语段话题概念来看，选项中的“HR”与原文中的“HR”等构成了篇章的词汇衔接关系。其二，从论点和论据的论证关系来看，本论据说明的就是不要在人力资源部门错失良机，应该直接向那位最终要雇人的经理提出申请。其三，注意本语段作者对于人力资源部门的否定态度。

　　43「答案」[B]

　　「解析」本题的选择可以至少从以下三个角度考虑。其一，从本语段话题角度来看，选项中的“a good match”与原文中的“matchmaking”等构成了篇章的词汇衔接关系。其二，从论点和论据的论证关系来看，本论据说明的就是面试之前就应该对公司进行考察，了解公司情况并考虑自己是否适合公司情况。其三，注意本语段作者对于“做媒工作”持有积极态度。

　　44「答案」[A]

　　「解析」本题的选择可以至少从以下三个角度考虑。其一，从本语段话题角度来看，选项中的“outlined the company‘s challenges and the steps”是原文中的“at work”的具体表达。其二，从论点和论据的论证关系来看，本论据以Zagorski为例，说明把面试当成工作这一做法的重要性。其三，注意本语段的阅读需要从语用的角度进行。

　　45「答案」[D]

　　「解析」本题的选择可以至少从以下三个角度考虑。其一，从本语段话题角度来看，选项中的“the offer and the power”与原文中的“an offer”等构成了篇章的词汇衔接关系。其二，从论点和论据的论证关系来看，本论据说明的就是得到了工作，就有权利决定是否去那家公司并以什么条件接受雇佣。其三，此外注意最后两个自然段之间话题的一致性和语义的连贯性。换言之，本段的内容可以从下一段看出。

　　干扰分析

　　选项[E]分析。本选项的意义为：“那人惊得目瞪口呆，”科科迪洛斯说。“他对扎戈尔斯基说，结束面试已经没有必要了。相反，副总裁把组里的其他人员叫进来，这次会议持续了两个小时。”虽然就话题来说，与原文有一定的相关性，尤其与第44题，但是本选项从功能来看不能为第44题的论点提供充分的论证。

　　参考译文

　　20年前，当尼克·A·科科迪洛斯开始从事才探这一行时，便在发掘人才方面独具慧眼。他总是将表现突出的拔尖人才从他在硅谷的基地推荐到那些一流的公司，如施乐公司，国际商用机器公司和通用电气公司。然而，尽管他物色人才很成功，但是他选中的那些求职者在求职中经常以失败告终。他们或者在面试前，或者在面试过程中，或者在面试后把事情搞糟。

　　因此，科科迪洛斯不仅发掘人才，而且开始为求职者出谋划策。他通过教他们少走几家公司，与合适的人联系，面试时要投其所求等方法帮助他们提高成功率。他在《才探的锦囊妙计》（Plume出版公司，1997）这本书里，推翻旧说法，重新确定了包括从面试前的准备工作到面试技巧的求职规则。下面就是他提供的成功求职的六条新规则：

　　（41）你的简历毫无意义。才探们知道，仅凭一份简历，你几乎不可能进入某家公司。简历只是对你过去的概括，并无太大意义，因为它不能说明你能干好经理需要雇人干的那份工作。[F]“一份简历只会让雇用者伤一番脑筋才能知道你能怎样为他们的公司效力，”科科迪洛斯说。“那绝对不是推销你自己的办法。”

　　（42）不要在人力资源部门错失良机。才探们尽可能设法避开人力资源部门。[C]“多数人力资源部门都设有一个主要处理个人资料的机构，”科科迪洛斯说。“他们把你的资料包装、整理、入档并归类。然后，在这一堆杂乱无章的文件中如果你没被漏掉，他们可能会把你转给一位实际上对这种工作非常熟悉的经理。就在这位具有代表性的求职者等待人力资源部门面试时，才探已经通过非正规途径，用电话联系到那位要雇人的经理。”

　　（43）你和公司的真正做媒工作应在面试以前进行。只有当求职者的确能胜任某个职位时，才探们才会安排他或她去面试。你在自己找工作时，也要做同样的努力，以确保获得一份合适的工作。先了解工作的特点，再踏进公司面试。对公司要做一番调查，要了解公司的文化、目标及其竞争对手。[B]了解一个公司的一个最好的办法就是，同在那里工作的人交谈。密歇根州安·阿伯公司的肯顿·格林就采用了这个技巧。当时，他正在罗切斯特大学完成电气工程和光学方面的博士生学习计划。“我首先要找到一篇和我是同行的人发表的文章，而这人所在的公司又是我感兴趣的公司。然后，我会打电话给他，请求和他谈谈，谈及我受雇的可能性以及公司的需求。会发生下面两种结果中的一种：要么获得去面试的机会；要么发现那家公司并不最适合我。”

　　记住，那位雇用者想雇用你。“一个公司举行面试，目的是找出某个职位的最合适人选，”科科迪洛斯说。“如果那个人选就是你，经理会欣喜若狂——因为他或她就不用继续面试，可以回去工作了。”

　　（44）把面试当作你第一天上班。多数人对待面试好像对待审问。雇用者提问，求职者回答。才探们有意避开这种场合。[A]看看科科迪洛斯是如何指点新泽西州爱迪生公司的格里·扎戈尔斯基的。扎戈尔斯基当时正在谋求美国电话电报公司的一个空缺职位。扎戈尔斯基走到副总裁的标示牌前，概述了公司面临的挑战以及他要采取的提高公司利润的措施。15分钟后，当扎戈尔斯基在盈亏一览结算线上把他估算出的、将为公司增加的利润数字写了下来时，他抬头看了看他的考核者。

　　（45）得到工作了？那就考核公司吧。当一位雇用者把工作给你时，他不仅仅给了你一个职位和一份工资合同——在雇用过程中，他也把他的部分控制权交给了你。[D]“面试时，雇用者掌握着这份工作以及随之而来的权力，”科科迪洛斯说。“但是，一旦把工作交出，他便把那份权力也交给了求职者。在那种情况下，很少有人意识到他们拥有这种权力。下一步你该研究如何改变这份工作来达到你的目标，并对公司进行全面考核。”

　　一旦你得到那份工作，科科迪洛斯说：“你就有权力决定是否有意去那家公司并以什么条件接受雇用。”

Sample Four

　　篇章导读

　　本文从一张来自父母的账单引入话题，暗示有意义的文档保存的话题。之后从个人档案管理和国家档案管理两个方面说明了信息过载的问题。随后提出了“顺其自然”的观点。

　　思路解析

　　41「答案」[F]

　　「解析」本题的选择可以至少从以下三个角度考虑。其一，从本语段话题角度来看，选项中的“tactics（策略）”概念为原文“strategy”、“policy”等概念的归纳。其二，从分析性思维的角度来看，本段作者着重谈论了不同的人对于文件的收集有不同的看法。其三，本语段承接了上文所引出的关于档案管理的话题。

　　42「答案」[A]

　　「解析」本题的选择可以至少从以下三个角度考虑。其一，从本语段话题角度来看，选项中的“personal and familial archival collection”概念为原文“household level archivist”、“everything that is personal and familiar”等概念的归纳。其二，从态度分析的角度来看，本段作者着重谈论了自己对于档案管理的热情并给予例证。其三，本语段承接了上段的策略问题，即作者自己的做法。

　　43「答案」[D]

　　「解析」本题的选择可以至少从以下三个角度考虑。其一，从本语段话题角度来看，选项中的“explosion（剧增）”概念为原文“exceeding”、“information overload”、“overabundant”等概念的归纳。其二，从分析性思维的角度来看，本段作者着重谈论了国家档案收集过快的问题。注意本段不能选择选项[C].其三，本语段与上段构成了对比逻辑关系。

　　44「答案」[C]

　　「解析」本题的选择可以至少从以下三个角度考虑。其一，从本语段话题角度来看，选项中的“trivial personal documents”概念为原文“lifetime documentary output”等概念的归纳。其二，从分析性思维的角度来看，本段作者着重谈论了国家档案中存在过多的太过于细节化的文件。其三，本语段承接了上文所引出的关于档案过多的话题。

　　45「答案」[E]

　　「解析」本题的选择可以至少从以下三个角度考虑。其一，从本语段话题角度来看，本选项主要谈论的是应该如何正确对待文件和档案的策略。选项[E]表达了此意。其二，从态度分析的角度来看，本段作者使用了疑问句提出了对于档案的策略应该是什么？之后提出了自己的观点。其三，本语段内使用的是对比的逻辑。此外注意最后两个自然段之间话题的一致性和语义的连贯性。

　　参考译文

　　（1）几年前的一个上午，我收到父母的一封邮件，里面有一张1952年纽罗彻利医院在为我接生后开据的账单。在整理地下室和阁楼的东西时，那张账单出现在一堆宝贝纸箱中。在我小的时候，家里满满地塞有很多这样的纸箱。账单上，五天的住院费（包含药费和电话费）共达187.86美元。这么低的费用确实使我吃了一惊。但是还有让我吃惊的其他事情：几十年来，我们家积累下那么多的文件，在仔细看过以后，我父母认为唯一有保存意义的就是那张接生费用账单。

　　（2）在人生的某个阶段，大多数人会认识到在现代生活中不可避免地要确定保存个人文献的策略，因为人们必须对不同的文献加以区别对待。对小孩的绘画和卡片怎么办？对私人信件和杂志剪贴该如何处理？人们为每个这样的问题都想出了答案，但我怀疑这些答案往往错在多多益善上，更多保存的是无用的文件。正如一位考古学家所言，几乎每个人都在保管或“馆藏”《全国地理》杂志。这就是为什么这份杂志在垃圾场里很少会单本出现，而是一叠叠地被人们发现的原因。在收藏者死亡或搬迁之后，整个这套收藏品就被丢弃了。

　　（3）我一度突发收藏的兴致，成了一个不折不扣的家庭档案保管员。虽然我不是那种被公共卫生机关隔几年就检点一次的人，可我狭窄的过道里还是堆满了整齐地捆扎好的一叠叠报纸。我确实想保存个人和家庭的所有物品，甚至用一些更具有公众性质的古怪东西来补充我的私人档案库，例如托马列斯·纳斯特电话卡和金·菲尔比版本的《厨艺之乐》。

　　（4）然而，我不禁要问，全国档案的收藏量是不是正以超出人们理解的速度增加着呢？很多观察家引用“信息超载”这个名词，好像这个问题是最近才有，主要是计算机产生的结果。事实上，如何保存过多的档案，这是一个至少有几千年历史的古老问题。当资料匮乏的时候，研究历史的人肯定会感到头疼；但不难想到原始资料无比丰富时，一个截然不同的问题会随之出现。

　　（5）且不说评价整整一个时代所须付出的艰辛劳动，单看一看保存一个杰出人物的生平档案所须的体力精力就够了。本杰明·狄斯累利写的东西全部保存了下来，小到一封像如今的电子邮件那样的短信：“亲爱的，我会在今晚7：30回家吃饭。狄斯草。”伍德罗·威尔逊留下了这么多资料，以至于历史学家阿瑟·S·林克毕其一生都在普林斯顿大学注释威尔逊的私人文件，并结集出版，共达六十九卷。

　　（6）把某些档案馆当作新的“古土墩”荒谬吗？“古土墩”是由历代城市废墟一层层地堆积而成的，在中东随处可见，藏有千万年来人类历史的考古资料。无数的“古土墩”里，只有屈指可数的几座得到了系统的发掘。即使单单想弄清楚这几个“古土墩”里藏有什么，不花几个世纪，也得用几十年。

　　（7）请不要误解我。我决不是主张放弃什么。人们很难预知，什么样的资料会有趣味或重要性，什么样的资料应当干脆束之高阁。然而信息毕竟还是有自己的天敌，有时候，也许顺其自然反倒是最佳方式。

 

本文来源：https://shitiku.jxxyjl.com/kaoyan/2995.html