【天道考研网校】考研网校复习专区法硕指导八:民法代理真题解析
【shitiku.jxxyjl.com--法律硕士学习辅导】
2006年真题:58.我国民间有一种说法:“受人之托,忠人之事”。请运用代理的理论知识对其加以辨析。
答案要点:
(1)这种说法有一定道理,但不完全正确。
(2)此说法涉及的是委托代理。所谓委托代理是根据被代理人的委托授权而产生的代理。
(3)在委托代理中,代理人接受委托后应当在代理权限范围内恪尽职守、积极履行代理职责;为维护被代理人的利益行使代理权,亲自完成代理事务,不得擅自转委托,更不得滥用代理权。
(4)但并非任何行为都可适用委托代理。根据有关规定,违法行为,具有人身性质的行为、法律规定或当事人约定应当由特定的人亲自为之的行为不能适用委托代理。
解析:
我们可以结合本题答案看看如何答好辨析题,(1)首先给出该说法的判断结论;(2)对相关概念进行解释,比如本题先写下委托代理的概念;(3)分析该说法有什么合理之处;(4)分析该说法有哪些不正确的地方。
回答辨析题,不需要长篇大论,但是要注意回答的章法,以使得阅卷人非常容易得看到得分点。
结合本题,我们还要知道滥用代理权的三种具体行为:自己代理、双方代理、代理人与第三人恶意通谋而为的代理行为。其中,自己代理和双方代理属于滥用代理权这一点可能很多考生不太理解,其实这两种行为只是有可能侵害被代理人的利益,在实际中是以自己一人的意志取代了双方意思表示一致,使得代理人可能因此而牟利。
还要了解哪些行为是具有人身性质的不得代理的,比如婚姻登记、立遗嘱和收养子女等行为。
2005年真题:
41.根据代理权产生依据的不同,可将代理分为()。
a.法定代理、指定代理与委托代理 b.自己代理与双方代理
c.直接代理与间接代理 d.显名代理与隐名代理
答案a
解析:
法定代理、指定代理与委托代理,是根据代理权产生的原因进行划分。委托代理是最常见的,由委托而产生的;法定代理是依据法律规定而产生的代理,比如父母是未成年子女的代理人;指定代理是在一些需要代理人而没有代理人或代理人无法确认的情况下,由法定机关指定而产生的代理。
直接代理与间接代理,以是否以被代理人名义为标准区分;
显名代理与隐名代理,是根据第三人是否知道代理人与本人之间的代理关系进行划分。该知识点05年及以前都存在,在06年大纲中被删掉了,但今年大纲又把它恢复了,所以考生要特别关注一下。
自己代理,是指代理人与自己订立合同;双方代理,是指代理人就同一项法律行为既代理本人,又代理第三人为同一民事法律行为的代理。自己代理和双方代理都是滥用代理权的情形。
从本题也可以看到代理这一章的内容是非常庞杂的,这么多“代理”必须要分清关系,否则做题肯定会出错。
下面再看看代理中的一个重点:表见代理。
2005年真题:
59.《中华人民共和国合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”。试运用民法原理分析该条法律规定(要求分析条文所规定制度的概念、制度构成和制度价值)。
答案要点:
(1)本条是关于表见代理的规定。
(2)表见代理,是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人,以被代理人名义进行的民事行为在客观上使第三人相信其有代理权而实施的代理行为。
(3)该制度起协调本人利益和相对人利益的作用,通过对善意第三人利益的保护而起到维护交易安全的目的。(1分)
(4)表见代理的构成条件:
①代理人无代理权。(1分)
②无权代理人有被授予代理权的外表或假象。(1分)
③相对人有理由相信该代理人有代理权。(1分)
④相对人基于信任而与该无权代理人成立法律行为。(1分)
(5)表见代理成立后,产生有权代理的法律后果。(1分)被代理人承担代理行为所带来的法律后果,享有其权利,承担其义务。(1分)被代理人有权要求无权代理人赔偿因无权代理而造成的损失。(1分)
法条分析题是比较基础的,类似的04年还考过一道表见代理的基础题:
57、简述表见代理的概念和构成要件。
该题就不再赘述了。
最后我们再看一道05年大案例题:
60.李勇系在校学生,16周岁时曾作为姚刚(成年人且精神正常)的委托代理人与某商场签订过一份买卖照相机的合同。李勇17周岁零11个月时曾与陈瑞签订过一份买卖合同,内容是李勇用一万元购买陈瑞所有的一套音响,李勇的父母对此未作任何表示。问:
(1)李勇与姚刚之间的委托合同是否有效?为什么?
(2)李勇与商场签订的买卖合同是否有效?为什么?
(3)李勇与陈瑞签订合同一个月后,对该合同效力的确认权属于李勇还是其父母?为什么?
答案要点:
(1)委托合同效力待定(3分)。因为李勇系限制民事行为能力人,不具备独立签订委托合同能力,其签订的合同效力应视其父母是否追认而定(2分)。
(2)李勇与商场签订的买卖合同有效(3分)。因为其委托人事先授权,行为的效果则直接由委托人承受(2分)。
(3)行为效力的确认权属于李勇自己(3分)。因为一个月后,李勇即在法律上成为完全民事行为能力人,无需其法定代理人确认其行为效力(2分)。
解析:
(1)同答案。这里提醒各位考生要牢记行为能力的年龄和特殊情况。
(2)代理人以完全民事行为能力为条件,如果代理人不具有完全民事行为能力的,无法履行代理职责。据此,李勇不能实际享有姚刚授予的代理权。但根据合同法第49条规定的表见代理制度,李勇与商场签订的买卖合同仍然有效。
(3)李勇与陈瑞签订的音响买卖合同属于效力待定合同。李勇签订该合同时为17周岁零11个月,过一个月满十八周岁,具有完全民事行为能力,不存在法定代理人,当然也谈不上其法定代理人确认了。
本文来源:https://shitiku.jxxyjl.com/falvshuoshixuexifudao/13392.html
相关试题
- 【天道考研网校】考研网校复习专区法硕指导六:合同担保
- 天道考研网校_考研网校复习专区法硕指导十五:民事法律行为
- 【2018以后入学的法律硕士】07年法律硕士入学全国联考考试指南新增内容(综合课)
- 天道考研网校|考研网校复习专区法硕指导十一:民法学部分物权问题
- 【2018以后入学的法律硕士】07年法律硕士入学全国联考考试指南新增内容(专业课)
- 【天道考研网校】考研网校复习专区法硕指导十二:知识产权案例解析
- 天道考研网校_考研网校复习专区法硕指导一:民法案例解析“一房二卖
- [天道考研网校]考研网校复习专区法硕指导四:继承法案例解析
- 天道考研网校|考研网校复习专区法硕指导十三:宪法基本理论的问题
- [天道考研网校]考研网校复习专区法硕指导二:刑法学交通肇事罪案例解
-
天道考研网校_考研网校复习专区法硕指导一:民法案例解析“一房二卖详细阅读
[真题案例] 某房地产开发公司(以下简称a公司)在某市商业街开发了一幢商品楼,售价4000元 m 某甲选中了其中一套三居室,双方签定了购房合同并于2004年2月1日办理了付款交房的手续,并且约定一年之内办理所有权证书。某甲因公需要出国一年,为了方便房屋的维护,某甲在2004年2月18日将房屋钥...
-
[天道考研网校]考研网校复习专区法硕指导四:继承法案例解析详细阅读
案例一: 甲乙是夫妻,丙丁是丈夫甲的父母,甲有一兄弟辛,妻子乙有母亲戊。甲乙丙丁一起出游,途中发生事故,四人均在事故中遇难,无法确定死亡时间。甲乙共有共同财产10万元,丙丁共有财产20万元,问如何继承? 解析: 首先,我们知道:相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡,如不能确定...
-
天道考研网校|考研网校复习专区法硕指导十三:宪法基本理论的问题详细阅读
下面我们结合历年真题来分析一下:2006年真题:17 下列关于英国宪法构成的表达,正确的是(d)a 由宪法典、宪法性法律、宪法惯例、宪法判例等构成b 由宪法典、宪法性法律、宪法惯例等构成c 由宪法典、宪法性法律、宪法判例等构成d 由宪法性法律、宪法惯例、宪法判例等构成[分析]英国宪法由宪法性法律、宪...
-
[天道考研网校]考研网校复习专区法硕指导二:刑法学交通肇事罪案例解详细阅读
[案例] 李司机驾车超速行驶,在一路口将前方的王某撞飞,造成王某重伤。王某为逃避法律责任并不施救,反加速继续前行。另一司机陶某见状,驾车追赶王,并示意其停车。行至一闹市路口,王某为摆脱追赶,不顾路上众多行人,硬闯人群,将赵某等三人当场撞死。[分析]可以将案件分成前后两部分:前半部...
-
天道考研网校|考研网校复习专区法硕指导三:刑法保险诈骗罪案例解析详细阅读
2005年刑法真题 30 甲为了骗取保险金,花1万元买来一辆二手名牌轿车,通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办,向该保险公司谎报轿车价值为20万元,投保车辆盗抢、毁损险。之后,甲找中学生丙(男,15岁),给丙5千元报酬,请丙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么,甲说那是...
-
[天道考研网校]考研网校复习专区法硕指导十四:夏商西周春秋法律制度详细阅读
下面按朝代对每一个时期的法律制度做一个总结: (一)夏商法律制度:(1)禹刑,是夏朝法律的总称或代称。《左传昭公六年》记载:夏有乱政,而作禹刑。(2)汤刑,是商代法律的总称,泛指商王朝的所有法律、法规和制度。《左传昭公六年》记载:夏有乱政,而作汤刑。(3)奴隶制五刑:墨、劓、剕、...
-
民法真实案例分析|法硕联考之民法案例分析方法详细阅读
从近年法硕联考的试题来看,民法作为一门重要的实体法,其案例分析已成为一种基本题型。案例分析题本身的特点要求考生不仅要掌握扎实的理论知识,更应当注意如何运用这些基本理论来对具体案情进行分析、判断,并针对题目的要求提出正确的答案。而要做到这一点,光靠死记硬背是不行的。不会案例分析的方法或...
-
天道考研网校|考研网校复习专区法硕指导七:正当防卫和紧急避险案例详细阅读
首先看一个案例: 李某,男。某晚,李某见两男子正侮辱他的女友,即上前制止。其中一男殴打李某,李某被迫还手。此时,便衣警察黄某路过,见状抓住李的肩膀,但黄未表明其身份。李某误以为黄某是对方的帮手,便拔刀刺伤黄某后逃跑。问:李某行为如何认定?分析:李某的行为应以故意伤害罪论处。李某一...