【2006年研究生考试】2006年高会考试第三章或有事项案例分析二

案例分析 2021-09-28 网络整理 可可

【shitiku.jxxyjl.com--案例分析】

     案例2】

  资料:a股份有限公司为上市公司(以下简称“a公司”),其1999~2002年发生的有关事项及其会计处理如下:

  (1)1999年10月20日,a公司为某客户b公司提供贷款担保,被担保贷款本金为2000万元,期限为3年,年利率为5%.根据合同,b公司到期无法偿付该贷款时,a公司对该贷款本金及利息承担还款责任。

  2002年10月20日上述贷款到期,b公司因财务困难无法按期偿付全部贷款本息。为减少损失,贷款银行向法院申请,请求对a公司的银行存款及部分非货币性资产进行诉前保全。

  考虑到诉前保全将严重影响公司正常生产经营,a公司遂通过其母公司向贷款银行施加影响,要求贷款银行撤销对a公司诉前保全的申请及相关诉讼。贷款银行同意了母公司的要求。至2002年12月31日,没有迹象表明b公司的财务状况发生好转。

  a公司在其2002年12月31日的资产负债表中未确认与上述贷款担保有关的负债,也未在会计报表附注中作任何披露。

  (2)a公司于2002年3月收购了d有限责任公司。收购以后,d有限责任公司改名为ad有限责任公司,并成为a公司的全资子公司。收购协议约定,收购完成后,a公司将承接原d公司与其他公司签订的合同所规定的所有权利和义务。

  2002年9月10日,某银行向法院起诉a公司,要求其偿付原d公司为其他企业贷款提供担保应承担的连带责任1200万元。该担保事项起因于2000年12月原d公司与该银行所签订的担保合同。原d公司在成为a公司的子公司之前,考虑到被担保企业的财务状况尚未恶化,因而未确认任何与该担保有关的负债。

  a公司认为,既然其在购买d公司时此项义务未体现在d公司的资产负债表中,因而不应为其承担责任。a公司的法律顾问则认为,虽然该项义务未体现在d公司资产负债表中,但根据收购协议,a公司将承接原d公司与其他企业所签订合同中的所有义务,因此a公司实际上仍需承担1200万元的还款责任。考虑到如果确认相关负债很可能在案件的审理过程中对a公司产生不利影响,法律顾问建议a公司可不进行相应的会计处理。

  2002竿12月31日,该案件仍在审理过程中。对于该担保诉讼事项,a公司在其2002年12月31日的资产负债表中未确认任何负债,也未在会计报表附注中作任何披露。

  (3)1999年7月,a公司为其长期供货商提供一项银行贷款担保,被担保贷款本金为900万元,期限为3年,年利率为4%,根据合同,a公司为该供货商取得的贷款本金及利息承担全额担保责任;此外,如a公司代供货商偿付款项,则a公司可向供货商追偿。

  因该供货商经营情况不佳,资金周转困难,无法按期偿付到期贷款本息,银行于2002年10月6日向法院提起诉讼,要求供货商及a公司偿付到期债务。2002年12月31日,该案件尚在审理过程中,a公司预计很可能代供货商偿还贷款本息金额为800万元。

  鉴于a公司代供货商偿付的款项按合同规定可以向供货商追偿,a公司在其2002年12月31日的资产负债表中确认了一项800万元的预计负债,同时确认了一项800万元的应收款项。

  (4)2002年5月10日,a公司与某外商签订了一项商品销售协议,价值2000万美元。2002年9月30日,a公司将商品发往约定的港口,但是外商认为a公司所提供的商品在质量、规格方面不符合协议要求。双方协商不成,a公司于2002年10月20日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求外商无条件按协议支付货款。至2002年12月31日,中国国际经济贸易仲裁委员会尚未作出裁决。

本文来源:https://shitiku.jxxyjl.com/anlifenxi/8630.html

Copyright @ 2011- 考试题库网 All Rights Reserved. 版权所有

免责声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

 站长统计