工程造价计价与控制考试真题|二级建造师考试《工程造价计价与控制》案例分析

【shitiku.jxxyjl.com--模拟试题】

      全国造价工程师执业资格考试中，案例分折历来是难点之一。案例分折题一般是在模拟工程造价管理活动的背景材料基础上，提出若干个独立或有关联的小题。每个小题可以是计算题、简答题、论述题或改错题。解答该类试题的步骤是：首先要审题，理解问题的含义和考核内容；其次确定解答该问题所需运用的知识内容；第三是理清背景材料中的各种关系和相关条件；第四是确定解答该问题的若干重点；第五是充分利用背景材料中的条件，运用所掌握的知识，分层次地解答问题。需要注意的是，试题评分标准中一般要将考核重点分解为若干采分点，最小采分点一般为0.5分。因此，解答问题要针对性强、重点突出、逐层分析、依据充分合理、结论明确，有计算要求的要写出计算过程，尤其要注意与教材紧密结合。全国统编教材将是案例分折答案的主要参考依据（当然也包括国家建设行政主管部门指定的一些近期发布的重要规范及文件）。考生个人的工作经验或做法虽具有一定参考价值，但仍应特别注意与教材相结合。

    《工程造价计价与控制》方面的案例分折，主要围饶如下五个方面：
    1、设计方案、施工方案的价值工程分折；
    2、工程合同管理与索赔：
    3、工程价款结算：
    4、竣工决算：
    5、资金使用计划与投资偏差分折。

    下面我们将分头讲解。

    一、设计方案、施工方案价值工程分折方面的案例

    「案例1-1」

    背景：
    某市高新技术开发区有两幢科研楼和一幢综合楼，其设计方案对比项目如下：
    a楼方案：结构方案为大柱网框架轻墙体系，采用预应力大跨度叠合楼板，墙体材料采用多孔砖及移动式可拆装式分室隔墙，窗户采用单框双玻璃钢塑窗，面积利用系数为93%，单方造价为1438元/m2；
    b楼方案：结构方案同a方案，墙体采用内浇外砌，窗户采用单框双玻璃腹钢塑窗，面积利用系数为87%，单方造价为1108元/m2；
    c楼方案：结构方案采用砖混结构体系，采用多孔预应力板，墙体材料采用标准黏土砖，窗户采用单玻璃空腹钢塑窗，面积利用系数为79%，单方造价为1082元/m2.

    方案各功能和权重及各方案的功能得分见表1.

方案功能功能权重方案功以能得分abc结构体系0.2510108模板类型0.0510109墙体材料0.25897面积系数0.35987窗户类型0.10978

    问题：

    1、试应用价值工程方法选择最优设计方案。

    2、为控制工程造价和进一步降低费用，拟针对所选的最优设计方案的土建工程部分，以工程材料费为对象开展价值工程分析。将土建工程划分为四个功能项目，各功能项目评分值及其目前成本见表2.按限额设计要求，目标成本额应控制为12170万元。

功能项目功能评分目前成本（万元）a.桩基围护工程101520b.地下室工程111482c.主体结构工程354705d.装饰工程385105合 计9412812

    试分析各功能项目和目标成本及其可能降低的额度，并确定功能改进顺序。

    分析要点：
    问题1考核运用价值工程进行设计方案评价的方法、过程和原理。
    问题2考核运用价值工程进行设计方案优化和工程造价控制的方法。

    价值工程要求方案满足必要功能，清除不必要功能。在运用价值工程对方案的功能进行分析时，各功能和价值指数有以下三种情况：
    （1）ⅵ＝1，说明该功能的重要性与其成本的比重大体相当，是合理的，无须再进行价值工程分析；
    （2）ⅵ＜1，说明该功能不太重要，而目前成本比重偏高，可能存在过剩功能，应作为重点分析对象，寻找降低成本的途径；
    （3）ⅵ＞1，出现这种结果的原因较多，其中较常见的是：该功能较重要，而目前成本偏低，可能未能充分实现该重要功能，应适当增加成本，以提高该功能的实现程度。

    各功能目标成本的数值为总目标成本与该功能指数的乘积。

    答案：

    问题1：
    解：
    分别计算各方案的功能指数、成本指数和价值指数，并根据价值指数选择最优方案。
    1.计算各方案的功能指数，见表3.

方案功能功能权重方案功能加权得分abc结构体系0.2510×0.25＝2.5010×0.25＝2.508×0.25＝2.00模板类型0.0510×0.05＝0.5010×0.05＝0.509×0.05＝0.45墙积系数0.258×0.25＝2.009×0.25＝2.257×0.25＝1.75面积系数0.359×0.35＝3.158×0.35＝2.807×0.35＝2.45窗户类型0.109×0.10＝0.907×0.10＝0.708×0.10＝0.80合 计9.058.757.45功能指数9.05/25.25＝0.3588.75/25.25＝0.3477.45/25.25＝0.295

    注：表3中各方案功能加权得分之和为：9.05+8.75+7.45＝25.25

    2.计算各方案的成本指数，见表4.

方 案abc合 计单方造价（元/m2）1438110810823628成本指数0.3960.3050.2980.999　　3.计算各方案的价值指数，见表5。　　表5
方 案abc功能指数0.3580.3470.295成本指数0.3960.3050.298价值指数0.9041.1380.990

　　由表5的计算结果可知，b方案的价值指数最高，为最优方案。

　　问题2：　　解：根据表2所列数据，分别计算桩基围护工程、地下室工程、主体结构工程和装饰工程的功能指数、成本指数和价值指数；再根据给定的总目标成本额，计算各工程内容的目标成本额，从而确定其成本降低额度。具体计算结果汇总见表6。　　表6

功能项目功能评分功能指数目前成本（万元）成本指数价值指数目标成本（万元）成本降低额（万元）桩基围护工程100.106415200.11860.89711295225地下室工程110.117014820.11571.0112142458主体结构工程350.372347050.36721.01394531174装饰工程380.404351050.39851.01464920185合 计941.0000128121.000012170642

　　由表6的计算结果可知，桩基围护工程、地下室工程、主体结构工程和装饰工程均应通过适当方式降低成本。根据成本降低额的大小，功能改进顺序依次为：桩基围护工程、装饰工程、主体结构工程、地下室工程。

本文来源：https://shitiku.jxxyjl.com/monishiti/46043.html