[2005年mba联考真题]2005年1月MBA联考逻辑模拟题

【shitiku.jxxyjl.com--MBA】

最近一段时期，有关要发生地震的传言很多。一天傍晚，小明问在院里乘凉的爷爷：“爷爷，他们都说今天晚上要地震。”爷爷说’：“地震是要有很多征兆的，根据我的观察，今天晚上不必然地震。”小明说：“那您的意思是今天晚上肯定不会地震了。”爷爷说不对。小明陷入了迷惑。

以下哪句话与爷爷的意思最为接近?

    A．今天晚上必然不地震。

    B．今天晚上可能地震。

    C．今天晚上可能不地震。

    D．今天晚上不可能地震。

    E．今天晚上不可能不地震。

 

科学院研究：已经证明使用自然方法可以使一些管理经营良好的农场在不明显降低产量，甚至某些情况下可以在提高产量的基础上，减少合成肥料、杀虫剂以及抗生素的使用量。

批评家：不是这样的，科学院选择用以研究的农场似乎是使用自然方法最有可能取得成功的农场。那些尝试了这样的自然方法却失败了的农场主会怎么样呢?

 下面哪一项是对批评家应答的逻辑力量的最充分的评价?

    A．农业上的成功和失败很少仅仅在于幸运与否，因为农业就是对自然事件的管理。

    B．那些批评家表明如果被研究的农场的数量加倍，那么研究的结果将会不同。

    C．那些批评家毫无理由地假设那些失败不是由土壤质量引起的。

    D．那些批评家表明自然方法对大多数的农场主都不适合。

    E．被讨论的问题仅仅是为了展示某些事情是可能的，所以与被研究的例子是否具有代表性并无关系。

一大群行为亢进的，且日常饮食中包括大量含有添加剂的食物的儿童被研究者观察用以发现他们是否存在行为问题。然后让这些儿童吃几个星期的含较少添加剂的食物，接下来再对他们进行观察。起初有接近60％的儿童有行为问题，改变了他们的饮食后，仅有30％的儿童有行为问题。基于这些数据，我们可以推出食物添加剂有助于引起行为亢进的儿童的行为问题。

 上面引用的证据不能证明上面的结论，因为

 A．没有证据显示行为问题的减少与食物添加剂摄人量的减小成比例。

 B．因为仅对那些改变食用含较少添加剂食物的儿童进行了研究，所以我们无法知道若不改变饮食会出现什么样的变化。

C．因为被研究群体的大小没有精确地给出，所以改变饮食后，我们无法确定究竟有多少儿童有行为问题。

D．没有出示有些儿童的行为不受添加剂影响的证据。

E．文中的证据与有些儿童在食用含较少添加剂的饮食后比他们起初表现出更加频繁的行为问题的声明相一致。

对测谎仪的有用性无论怎样地过高估计都不为过。尽管没有100％准确的雇员审查程序，但是测谎仪对雇主和雇员来说都是一个非常有用的工具。最近，测谎仪的有用性被一名牌大学进行的一次调查报告充分地证实。在这个调查报告中，申请某一大公司内新设立的一个职位的职员被问及他们是否曾在X项目上工作过。被调查的申请者中，有超过1／3的人撒了谎，他们说他们曾在那个项目上工作过，而这个项目是根本不存在的。

  下面哪一项能最好地指出作者关于测谎仪的有用性的论述中的一个错误?

  A．上述的论述依赖于这样的假设，对雇主有益的事情对雇员也有益。

  B．因为众所周知，测谎仪的准确率不到100％，所以测试将倾向于仅帮助那些有一些东西要隐瞒的人。

  C．通过提及一名牌大学，作者是在诉诸权威而不是在诉诸证据。

  D．那个研究仅表明有些人会撒谎，而没说明测谎仪能探测到他们在撒谎。

  E．作者没有提及这个问题，即使用测谎仪可能不能防止贪污。

政府应该实施一条法案来禁止在通勤火车上销售和饮用酒精饮料。最近，政府运用它的法律权力，通过了一条禁止在通勤火车上抽烟，保护上下班人的健康的法律。当喝醉的乘客下了火车，钻进他们的汽车后开车时，公众面临的危险与火车上不抽烟的乘客被迫呼吸香烟的烟尘所面临的危险至少是一样大。

    在证明在通勤火车上喝含有酒精的饮料应该被禁止时作者依赖于——

    A.喝含有酒精的饮料有害个人健康的事实。

    B．人们需要保护以免受他们的行为对自己造成伤害的原则。

    C．对抽烟和喝酒精饮料作了一个充满感情的指责性描述。

    D．读者对通勤者所遭遇的问题的同情。

    E．在抽烟的影响与喝含有酒精的饮料的影响两者之间作了一个比较。

最近的稽核显示出Banquecard——一种贷款服务——在计算向其客户收取利息时出现了错误。但是Banquecard的总会计师解释说，在修改了其客户的贷款账户以改正原先的账务错误以后，公司列示的利润会保持不受影响，因为被索价过高的客户和被索价过低的客户一样多。

  该会计师在得出结论认为客户账户的改正不会影响Banquecard的利润的过程中，犯了下面哪个推理错误?

  A，相信在这次错误广为人知以后，Banquecard作为值得信赖的贷款服务的名声可以维持住公司的客户。

  B．未能确定Banquecard向所有客户收取了相同的利率。

  C.忽视了Banquecard客户被索价过高的数额可能高于被索价过低的数额。

  D．假定被Banquecard索价过高的客户没有注意到他们贷款账单中出现的错误。

  E．预先假定账务错误使每个Banquecard的客户要么被索价过高，要么被索价过低。

工业发达国家用来改善其栽培作物的许多植物种类来自于欠发达国家。发达国家并未支付任何补偿，理由是这些植物是被作为“人类的共同遗产”而使用的。但是，这种逻辑是有缺陷的，不管怎么说，没有人提出煤、石油和矿石可以不付费地进行开采。   

    下面哪个最好地描述了作者在以上的论证中使用的方法的一个方面?   

    A．作者从很多具体观察前进到一个假定的概括。   

    B．作者把假定在相关方面类似的现象事实应用到正在讨论的情况中。   

    C.通过表明一种立场的对立面会有逻辑上可笑的结果，来加强这种立场的说服力。 

    D．以某一推理过程混淆了因果关系中的原因和结果为理由，可以对这一推理过程提出质疑。  

    E．一个论点可以通过个人价值判断形成的分散的表述来进行分析。

罗伯塔出生于1967年，因此，1976年她9岁。从这个例子可以清楚地看到一个人出生年的最后两位数字与其9岁那年的后两位数相同，只是数字的位置颠倒了。   

    以下哪一项是对上述推论的最佳反驳?   

    A.这种归纳只对结尾数字不是两个零的年份有效。   

    B．例子显示的规律与建立在它的基础上的归纳中的规律并不一致。   

    C.这种归纳只在末尾数字比倒数第二位大1的出生年份才有效。   

    D．除非已经预先假定了这种归纳的正确性，否则不能表明给出的例子是正确的。  

    E．这种归纳只对末尾数字大于5的年份适用。

为什么要挽救濒临灭绝的物种呢?对公众来说，濒危动物与生物学上的奇异行为差不多。从更广的范围内考虑物种灭绝的问题，便得出了另一个不同的观点，其要点为：很多重要的社会进步都是以生命形式为基础的，而这些形式的价值不可能预先被感知。看看产橡胶的植物对当代生活和工业的影响吧：世界上大约有2／3的橡胶供应来自产橡胶的植物，这些橡胶被制成橡胶轮胎和橡胶靴等种类繁多的产品。   

    作者主要通过下面哪一项来表达观点的?   

    A．承认两种相反观点的有效性。   

    B．打动读者的感情而不是理性。       

    C.从一个实用的角度来看待文章开始提出的问题。  

    D．试图否定对方的观点而没有提出替代性的假说。   

    E．用相似和相异的例子概括出结论。 

X：当一种很少发生但却很严重的工业事故发生时，人们的反应是认为这种事故越来越频繁了。这种想法是没有道理的。毕竟，在某一把扑克中拿到4张A这一稀有的事并不增加将来某把牌拿到4张A的机会。Y：正相反，该看法是合理的，因为它使人们感觉到他们以前没感受到的危险，并采取预防措施来防止类似事故在未来发生。

    Y:反驳X观点的企图，在下面哪一项中得到最好的描述?

    A．它对X所进行的类比的恰当性提出质疑。

    B．它使X未能考虑人们对严重事故的反应是多么不同这一点变得很明显。

    C.它将判断合理性的基础转变为对实用性的考虑。

    D．它对人们为什么形成错误观点提出一种替代性的解释。

    E．它对X的假设：一件事的发生足以改变人的信仰，提出了挑战。

医学研究发现在医学杂志上发表之前通常并不公布于众，它们首先得被专家小组以所谓的评委审阅的方式审查通过后才能发表。据称，这种做法延迟了公众接触潜在的有益信息。这种信息，在极特殊的情况下，可以挽救生命。然而，发表前的评委审阅是仅有的可以防止错误的方式，从而使自身缺乏评价医学声明的公众免受潜在有害信息的袭击。因此，为了防止公众基于不合标准的研究而做出选择，我们就必须等待，直到研究结果被评委审阅通过，并在药学杂志上发表为止。

  上面论述假设：

  A.除非医学研究结果被送给评委评阅，否则评委评阅不会发生。

  B．不在医学评委小组工作的人不具有评价医学研究结果的必要知识和专业技能。

  C.普通群众没有接触那些发表医学研究结果的期刊的机会。

  D．所有医学研究结果都要接受发表前的评委评阅。

  E．评委小组有时会迫于政治上或职业上的压力而做出不太公正的审判

轻型实用卡车已越来越受消费者的欢迎，他们购买这种卡车主要是因为它们具有结实的外表。然而尽管这类卡车看起来制作结实，但他们并不需要达到政府的汽车安全标准，该标准规定了车顶的最低强度和汽车最低抗冲击能力。因此，如果这类卡车遇上了一起非常严重的高速碰撞事故，这类卡车的司机就很有可能比那些符合政府标准的汽车司机更易受伤害。

    上述论述依赖于假设，

    A.政府已经制定了制造轻型实用汽车的安全标准。

    B．那些买车时只在乎汽车外表的人有可能比其他的人开车粗心。

    C．轻型实用卡车比其他类型的车辆更易卷入致使伤残的事故。

    D．卡车坚固的外表具有欺骗性，因为他们的发动机不是特别的强劲有力。

    E.轻型实用卡车达到汽车安全标准的可能性不如那些符合政府标准的汽车大。

孩子们看的电视越多，他们的数学知识就越贫乏。美国有超过1／3的孩子每天看电视的时间在5小时以上，在韩国仅有7％的孩子这样做。但是鉴于在美国只有不到15％的孩子懂得三角学与几何学概念，而在韩国却有40％的孩子有这个能力。如果美国孩子想在数学上表现出色的话，他们就必须少看电视。

    下面哪一个是上述论证所依赖的假设?

    A.美国孩子对三角学和几何学概念的兴趣比韩国孩子小。

    B．韩国孩子在功课方面的训练比美国孩子多。

    C.想在三角学与几何学上取得好成绩的孩子会少看电视。

    D．如果一个孩子每天看电视的时间不超过1小时，那么他在三角学与几何学方面的能力就会提高。

    E．美国孩子在三角学与几何学概念方面所能接受的教育并不比韩国孩子差很多。

众所周知，高的血液胆固醇水平会增加由血液凝结而引起的中风的危险性。但是，最近的一篇报告指出，血液胆固醇水平低使人患其他致命类型的中风(即脑溢血，由大脑的动脉血管破裂而引起)的危险性在增大。报告建议，因为血液胆固醇在维持细胞膜的韧性方面起着非常重要的作用，所以低的血液胆固醇会削弱动脉血管壁的强度，从而使它们易于破裂。由此，上述结论证实了日本研究者长期争论的问题，即西方饮食比非西方饮食能更好地防止脑溢血。

    以上论述基于下面哪条假设?   

    A.西方饮食比非西方饮食更有益于健康。

    B．与非西方饮食相比，西方饮食易使人产生较高的血液胆固醇。

    C．高的血液胆固醇水平能消除动脉血管的衰弱。

    D．脑溢血比血液凝结引起的中风更危险。

    E．血压低的人患脑溢血的危险性在增大。

当一群观看包括暴力活动内容的电视节目的孩子与观看不包括暴力活动内容的电视节目的孩子一块玩耍时，那些观看暴力节目的孩子诉诸暴力行为的次数比那些观看非暴力节目的孩子要高得多。因此，不让孩子们观看暴力节目能防止他们在玩耍时表现出暴力行为。

    文中的论述依赖于下面哪条假设?

    A．电视对社会有不良的影响。   

    B．父母应对他们的孩子的行动负责。

    C.暴力行为与被动地观看暴力表演没有关系。

    D．两群孩子之间并没有其他的不同来解释他们在暴力行为方面的差异。

    E．被施予暴力的孩子会以暴力相抗。

一项对Edgar Allan Poe的信件的精确研究发现，他没有在任何一封信中提到过令他出名的吗啡瘾。在这个证据的基础上，可以讲Poe得到“吗啡上瘾者”的名声是不恰当的，那些关于他的吗啡瘾的报道也是不真实的。

    上文的论述做了下列哪一个假设?

    A.有关Poe对吗啡上瘾的报道直到Poe死后才广为流传。

    B．没有一项有关Poe对吗啡上瘾的报道是由真正认识Poe的人所提供的。C.Poe的稿费不足以支付其吸食吗啡的费用。   

    D．在吗啡的影响下，Poe不可能写这么多的信件。

    E．Poe不会因害怕后果而不敢在其信中提及对吗啡的嗜好。

就效果而言，不同人工增甜剂的混合物在增甜效果上与单一人工增甜剂一样。当用来使食物变甜时，混合物大大降低了饮食者对单一增甜剂的日摄入量超过可接受水平的可能性。因此，应使用混合物而非单一的人工增甜剂，因为混合物明显地更健康，并且同样有效。

  以上论证依据下面哪个假设?

  A.当一起消化时，混合物中不同的人工增甜剂不会相互作用以至于对健康有害。

    B．把不同种的人工增甜剂混合加入食品时，不会比它们中的任一个单独使用给食品带来更好的味道。

    C．原来规定对人工增甜剂可以接受的摄入量是个保守的数字，超过这一标准，基本没有危险。

    D.在饮食中用人工增甜剂代替糖的消费者一般保持不同增甜剂的每日摄入量。

    E．进食一种人工增甜剂过多对健康造成的损害是以后减少摄人量所无法弥补的。

一个随机抽取的顾客群样本回答了一项市场调查中的问题。6个月之后，另一个随机抽取的顾客群样本回答了相同的问题，只是问题排列顺序调换了一下。两组样本对许多单个问题的回答方式有很大不同，这表明有时某个问题只因它前面的问题就会导致不同的回答。

  以上论述依据下面哪个假设?

  A．对问题的重新排序并没有使6个月前每个问题的前后顺序都发生改变。

  B．回答市场调查问题的顾客6个月后通常记不住当初他们的回答。

  C．第二次调查的目的就是为了发现问题的排列顺序是否很重要。

  D．调查不包含顾客在一年中不同时间会给出不同回答的问题。

  E．第一个调查样本中的顾客和6个月后第二次调查样本的顾客没有任何相同的人。

本文来源：https://shitiku.jxxyjl.com/mba/4081.html