2021国家公务员考试题|国家公务员考试“漏题”风波，到底谁是谁非

【shitiku.jxxyjl.com--公务员考试动态】

      风波（一）

      人事部声明称没有漏题

      "绝对是漏题……"，注册id为"80866768 "的天涯网友说。

　　他要求"政府给广大考生一个解释"。

　　11月25日下午2：00，国家公务员考试的《申论》科目开考。而早在11月24日上午11时，天涯社区上就有人贴出一篇名为《不敢说是押题这篇文章或许会对明日的申论考试有所帮助》的帖子，并且与申论考试的主题相合。这引发了众多网友的议论，漏题？押中？还是网站自我炒作？一时众说纷纭。

　　11月27日，人事部公务员管理司在人事部网站帖出声明，"2007年公务员考试试题没有泄露"，并且表示引发议论的帖子"与申论试题的真实情况相距甚远"。

      风波（二）

　　命中土地问题

　　今年《申论》题目是4个与土地问题有关的材料引发的5个问题，其中第五题为请以"命脉"为题，写一篇关于土地问题的文章。25日下午，53万考生在全国各地考场面对这个试卷的时候，他们并不知道此前一天已经有人押中了这个题目。

　　11月24日上午11时04分，在天涯社区"考场加油站"，网友 kuhan ju shi 贴出了后来引发巨大争议的那篇帖子，帖中明言："这篇文章对于明日的国考申论很有帮助和启发，值得借鉴。提供给大家浏览".

　　这篇文章主题为《对失地农民社会保障存在问题及对策的思考》，该帖作者分"失地农民的现状"、"当前失地农民安置中存在问题" "解决失地农民安置中存在问题对策思考"三个部分对主题进行了详细的阐述。

　　虽然考前一天发表，虽然题目很诱人，但是并没有多少人关注。当天只有一个网友"一起看雪"回帖，内容只有两个字——"看看～".第二天考试结束后，此前抢了"沙发"的"一起看雪"又来占了"板凳"，感慨"居然真的有考！！！"

　　到27日爆出"漏题"新闻前，回帖总共不超过10篇。这篇帖子并没有对考试的公平产生多大影响。

      风波（三）

　　众多网友"悔恨不已"

　　27日，《华西都市报》"漏题"新闻被各大网站和论坛转载，众多参加了考试的网友这才知道曾经有这样一篇帖子。一些天涯的网友悔恨不已，说自己成天在天涯转悠怎么就没看这个帖子。

　　有网友直接指责"漏题"——"与原题如此接近，应该是内部出来的题，变换形式而已。看来真的漏了？"网友" tia nxia  89 "说。网友"你看蓝蓝的天"则说，"太郁闷了吧，现在才看到。作者强调"这篇文章对于明日的国考申论很有帮助和启发，值得借鉴。提供给大家浏览"，在暗示什么？"

　　也有网友相信没有那么多黑幕，这只是押中了题，并且称赞（发帖作者）"强人"！更多的人并不理会是漏题还是押题，只是一个劲"我后悔呀，到考完了才发现。我考"。

      风波（四）

　　绝没有修改发表时间

　　记者调查发现，kuhan ju shi 10 月21日才在天涯注册，此前只发过一篇帖子，内容是推荐"江苏省公务员考试网"（其实并非江苏省相关机构的官方网站）。记者登录该网站察看，那篇帖子果然出自这里，发表日期也是11月24日。

　　有网友质疑江苏公务员考试网其实并没有猜中题，而是在考试结束后贴出文章，把发表时间修改为考试前，以便炒作自己网站。但是，天涯社区上那篇帖子的发表时间也清楚地显示为11月24日——申论考试前一天。

　　又有网友提出会，不会是天涯的某个斑竹或者管理员修改了发表时间。天涯社区主编小黑在接受记者采访时断言绝不可能，小黑介绍说，不管是考试加油站的斑竹还是各级管理员，包括天涯内部的编辑乃至小黑本人，都没有修改发表时间的权限。"唯一拥有这项顶级权限的是一位技术人员，他也绝没有修改这篇帖子的时间。"小黑说，天涯已经注意到了这个传言，并已向有关部门举报。

　　截至昨晚10时，这篇帖子点击已经超过6400次，回帖113篇。多位网友提出需要帮助，其中一篇回帖是这么写的，"我这次也要参加××省的公务员考试，楼主还有没有这方面的？发给我一下。"

      人事部：试题没有泄露

　　对于考试漏题和押题的猜疑，人事部在声明中一概否认。对于漏题的说法，人事部表示："公务员考试试题在考试前，属国家绝密级材料。试题的命制、印刷、传递、保管、使用等都严格遵守了国家有关保密规定，有一整套的工作规范。经查，2007年公务员考试试题没有泄露。"

　　至于漏题，人事部声明中则认为：有人称今年申论考试试题是"失地农民社会保障问题及对策""土地违法问题""城市拆迁占地问题"等，并给出所谓的"标准答案".凡是参加今年考试的考生都知道，这与申论试题的真实情况相距甚远。

　　考生：认真看了至少能拿80分

　　"完全可以作为答案，"参加了当天考试的网友"知秋"说。而另一位网友"默默"则说，"凡是认真看了的考生至少能拿80分，80分很高哦，一般六七十分的。"

　　网友"树色"认为人事部的声明没有道理，"申论考的是根据给出的材料，以命脉为题目，自选角度写篇文章。材料是关于土地方面的，所以无论从哪个角度，只要是和土地和失地农民有关的都可以写。

　　那么自然"失地农民社会保障问题及对策""土地违法问题""城市拆迁占地问题"等"都是符合题目要求的。怎么能说与申论试题相差甚远呢？

　作者：就像中大奖一样

　　记者联系了按网站中留下的电话查询，接线的工作人员表示，这个网站是提供公务员考试信息服务的，靠考生向他们订购教材营利，而对于此次考题相关的信息，"我们网站负责人已经说了，一概不接受采访。"

　　虽然不接受采访，但该网站并不讳言自己发了那篇帖子，而且正在大肆宣扬——"王康教授国考申论押题命中，深受考生赞扬！"

　　在这个网站开设的《王康教授答疑》专栏中，那篇押题申论的作者王康回应了来自网友和媒体的质疑，他说："押题是真，神话是假。我也是人，不是神。只是运气比各位好点，洞察力和敏锐性稍强点。" "就像中大奖一样"。

　专家：这绝不是漏题

　　27日晚，中公网国家公务员考试首席研究与辅导专家李永新接受了本报记者的采访，他非常肯定地表示：这绝不是漏题。

　　李永新解释说，土地问题一直以来都是热点问题，很多培训机构和教材都会提及这个问题，类似的申论模拟题可能很多考生都见到过。

　　"在我本人主编、人民日报出版社出版的《申论》教材里，去年就开始谈土地问题了。"李永新说。

　　"从这个帖子的内容看，应该不是漏题。"李永新说，"而且就我个人对人事部的了解，人事部的管理非常严格，漏题是不可能的事情。这应该说是押题，而且是比较成功的押题。"

　　不过，李永新也认为虽然很多从事公务员考试辅导的专家都有可能押准题，但是像这次在考前一天直接押中，还是很罕见的。

　　"我认为这有两种可能性，一是这个人确实厉害而且有运气，刚好提前一天押中，还有就是可能他在考前一天这个敏感的关键点上，听到了什么风声。"

推荐新闻：

专家指路公务员面试：如何突出重围拔头筹

浙公务员招考增63个特殊专业职位·14日起报名

博士考公务员热说明了什么？

更多……

本文来源：https://shitiku.jxxyjl.com/gongwuyuankaoshidongtai/18973.html