2006年研究生考试|2006年考试之--EMBA群体的社会责任实录三

【shitiku.jxxyjl.com--EMBA资讯动态】

　　借这个机会谈一点自己的看法，刚才听了各位的发言，可以说有深刻的感触，我是中财大emba，我姓张。我本人在工商联工作，工商联在中国是介于企业和政府之间，所以定义是政府管理非公企业的桥梁和纽带。

　　那么，可能是对企业了解比较多一点。那么，因为我也是刚刚学习emba，在座都是老前辈了，对emba了解不是特别深。那么，我说一点自己的看法。就是我想报emba的时候，也看了很多网上发布资料和评论，正像好多专家说的，有人说这是腐败的温床，富人俱乐部等等。我觉得议论正面的也有，反面也很多。在这种社会环境下，大家普遍还是不太了解。

　　所以，我想从我们这个群体来说，从社会责任角度来说，我的不宜太多的标榜，因为你越说可能越不清楚，人家说你是富人俱乐部，你说我不是富人俱乐部，那么这个问题可能就更说不清了。

　　我觉得我们做一个普普通通的人。不管你是不是emba，一般情况下你是企业老总，负责人，你主要精力就是把企业做好。做好了企业，首先就是你的社会职责尽了，你在那个位置上，你的位置上就是做好企业，你要带领企业先把工作做好，你为社会生产出了财富，首先我觉得可能是物质财富更多一些。因为你在服务性行业，做教育，可能是精神财富更多，大部分做企业是做物质财富。如何把企业做好，这是作为一个老总，作为一个emba应该考虑的问题。在这个基础上尽你的社会职责，我感觉中国现在经济和社会不是规则太少，而是规则太多。规则多了之后，大家都不遵守规则，因为规则相互矛盾，规则太多，无法遵守。如果规则就那么几条，简单明了，一个相对开放的平等的这种社会环境，可能更有利一社会发展。

　　现在我觉得中央政府出现一些政策，经常出现规则，每个政策都有一些规则，地方也出，我在政府和企业之间，我们可能规章制度是全世界相比我觉得不是最多，也是相当多的国家。我寨日本待过好几年，我觉得没有太多的规则。企业就做好你企业，没有别人支持你。谁支持你？也没有人支持你，也没有人反对你，也没有人给你设置障碍。我最近又说一个不太好的话，我参加一个会议，政府主办，叫做企业减负会议，找了下面很多企业家，让他们提意见说减负。其实你没有负怎么减负？该加负就要加负担。

　　我觉得社会现在普遍来说是规章制度太多，责任太多，荣誉太多，名也太多，利也太多。其实反倒来说，把真正的职责放弃了，或者是忽略了，因为太多了，抓不住主要的。那么，你把你主要的职责做好了，捡一、两条重要的先做到，这样的话其它职责就带出来了，可能是追求大的东西，不宜追求太多小的东西。因为你看现在要做企业家，我在工商联我知道，刚才有说做光彩事业的，扶持弱势群体的。每年还让企业家捐款救助一、两个失学儿童的，这样一下来每个企业就有十条、八条的。这个倒不一定是钱的问题，有可能更多是精力。

　　就是说我们能不能定几个主要的东西，我们emba首先有一个责任感，这是应该的，你代表一个企业，代表一个地方的精英，首先有责任感，这是应该的。第二条应该有荣誉感，你不要辜负emba学位的名称。有这么两条，我觉得人就可以做好了，有荣誉感就不去欺骗了，有责任感就把自己企业做好了。那么，在可能条件下尽自己社会责任。天下都知道是美的话，这个美就不是美了，这好象是老子说的话，道可道非常道，明可明非常明。大家都追求这个东西的时候，这个东西就变丑了，就变坏了。大家都追求经济指标，变成gdp增长9%，10%，现在要压，压的时候又要增，这个不符合客观规律。如果有心，存在一点心，什么心呢？善心。

　　做企业遵循这些基本道德，这样的话没有其它问题了。再说一点不好听的，有的企业家一面给所谓的尽社会道德，捐助，拿好多钱，回头他照样该贷款不还，这也不是一个道德。所以，我觉得如果我们这个群体能踏踏实实做一些事情，可能对社会的促进作用是最大的，实实在在一点。

　　说了一点看法，谢谢大家！

　　徐飞：

　　刚才中财大这位学员谈的非常好，讲的很实在，作为企业家把自己的本份和企业做好，如果做不大，怎么关注弱势群体，怎么尽自己的责任，如果自己成为扶贫对象的话，不能尽责任，反倒成为包袱了，这是非常实在的。第二点就是说很多东西是我们做人的一种底线，比如说诚信问题，不要把外部成本内部化问题，关注生态问题等等不是什么崇高的问题，而是一种底线，大家应该有一种底线认识。这么一种认识，心存善意，在这种行为指引下你的行为就显得很高尚了，自然而然就高尚起来了。

　　程保平：

　　我是同济大学emba第四期学员，我在上海做地产的。我首先谈一下emba怎么自己宣传自己。我上emba也是通过朋友介绍，我们在聊天的时候，包括高层领导干部问emba是什么？要么说是业余，要么就是说刚才讲的拿钱堆出来的，几种说法大家都有。现在就是说我们上了这么多天，很多人就问我们到底什么是emba，社会上对这个了解不太多。我感觉到通过我们上学以后，很多政府官员同学，上鞋以后感觉到对emba教学方式，包括国外案例，个别企业自己的案例，大家一起讨论，这样的方法非常好。

　　我在想如果能把社会群体再扩大一点，能把党政领导干部，把这个多吸收到mba，把他们各方面适当考虑一下，因为我们国家体制就是这样的，你说一个领导干部要上学，交这么多钱肯定是有问题的。但是，你要通过学习emba的话，它发挥的作用比我们企业为社会做贡献大的多。很多领导干部想来学，一个是时间问题，主要还是钱的问题，他们拿不出这么多钱学习。如果一个区委书记学习，影响范围比我们企业大的多，我们企业学习好，无非把我们自己企业搞好，多交税。但是，他们为社会贡献就更大了。

　　徐飞：

　　很好，很具体的建议。emba生源里面不但是来自产业界，还有更多来自政府的高官，他们影响的范围很大，而且中国行政力量也是非常强大的，他们在理念上，观念上是很好的，通过他们的平台，可能对整个社会和业内认知会显得更加理性，更加公正，可能整个环境会更好一些，受到非议更少一些。

陶锋：

　　我是清华mba2003的学生，刚才在我想发言之前，坐在我右边的这位先生把我想说想法80%都发达出来了，我就补充一下我的看法。其实，大家在谈这个话题的时候一开始确实显得比较沉闷，我能感觉到我旁边论坛在谈投资与收益的时候比我们热烈，虽然有着墙隔着，但是依然可以听到那边热烈的讨论。所以，就产生这样一个想法，就是说我们企业家最擅长做什么，他们在谈投资收益的时候有很多话题可以谈，有很多经验可以交流，这是他们擅长做的事情。

　　一个社会也好，一个企业也好，合理的分工，让每个人充分发挥他的能力，做他最擅长的事情，这才是一个最重要的事情，而不是让每一个人都承担所有的社会责任，我觉得就是说给中小学生减负，我觉得确实给企业家减负。咱们回想一下以前在市场经济还不是特别成熟的时候，现在也不是很成熟，在以前计划经济的时候，我们企业实际上承担了很多社会责任，连托儿所、幼儿园、妇联等等都建在企业里面，一个厂长每天的工作就疲于奔命处理这些事情，没有精力把企业做好。像前面先生所说的一个企业家追求企业利益最大化，这是你的本份，你这把件事情做好就已经很不错了。所以，谈到emba社会群体，更广泛来讲还是社会阶层的社会责任。实际上，就是说我们可以强调应该增加这样的社会责任意识。但是，我们也应该把这个话题放的更轻松一些。

　　实际上，我觉得这个责任应该是谁来承担呢？应该是政府来承担的。你制定好一个规则，制定好一个适者生存的规则，让那些没有社会责任感，不能够考虑社会责任的企业无法在这个环境里面生存下去。那么，每一个企业在规则之下，在遵守规则条件下去追求本身利益最大化，这个同时也就能够达到为这个社会做贡献，实现群体社会责任的目的，这是我的一点想法。其实我们企业家，我觉得还是很有社会责任感的。因为我也和我们清华emba同学有交流，我们有一个友好班级，是2004级emba的一个班，我们现在在策划一个事情，就是说我们班上有同学有一个很好的想法，想给那些偏远贫困地区捐一些书籍，捐款操作起来可能有问题，捐书比较容易操作，而且用更好的形式。

　　我把这个想法跟emba同学谈了以后，他们的反应非常热烈，甚至比我们mba同学支持的程度还要高。那么，马上得到了全班同学一致的认同，大家非常积极，说我们愿意捐钱买书捐赠。并且，班上有一个同学是一个报社的社长，很快，一个星期之内就联系了一个出版社，一下就联系到了五千本书。那么，这一下就可以解决一个小学九年义务教育的评估，因为很多指标，其实有一项义务指标是达到平均每人十本图书以上，如果一个学校有五百个学生，至少要有五千本书。所以，一下子就解决了一个学校的某一个指标。我们还有一个emba同学是内蒙古副主席，他听到我这个想法非常支持，他说我联系我们内蒙一个学校，帮着做这个事情。

　　我认为我们企业家能够做到现在这个地步，本身素质我认为是没有任何问题的。就是说从社会责任感这个角度来谈是完全具备这种社会责任感。但是，如果社会能够提供一个非常良好的社会秩序，一个合理的规则的话，我觉得现在我们缺乏一个合理规则，规则倒是不少，但是前后矛盾，又没有真正充分发挥作用。相反这些潜规则左右我们企业家行为。这样的话我们想尽到社会责任，可能也没有条件，也没有机会。因为我们学了经济学里面博弈论，这是一个博弈的过程，如果别人不遵守规则，你遵守规则，最后你的企业垮掉了，你成为一个受救助的对象，你还有什么能力尽你的社会责任？

　　这是我的一点看法，欢迎大家批评。

　　徐飞：

　　刚才清华mba同学谈了一个很好的视角，大家都说承担社会责任的同时，他从另外一个角度谈企业减负，有些原本不该企业承担的，所以大家有一个共同感受企业家负担太沉重了，我们既没有可能，也没有必要承担那么多的责任，每个人都承担自己应该承担的责任。我非常同意一个说法，文以治国，理以强国，商以富国，你学理、学商是不一样的，学文做什么工作？治理国家，叫文已治国。学理叫做理以强国，是为了科技更发达，我们国家变的更强大，不被人欺负。商以富国，我们emba，我们是这么一个阶层，要起到富国。所以，把本份做好，是一个最大的责任。

　　石岩磊：

　　大家好，我是清华大学经济管理学院的mba同学，刚才很多商学院院长和emba同学都谈了自己的看法，层次也非常高，我作为一个年轻的学生谈一点我自己的一些观点和大家分享一下。我觉得我们这个群体社会责任有两件事要做，第一个是举大旗，第二个是做实事，举大旗非常关键，假如没有社会责任这杆大旗，就失去了我们的目标，只有目标才有社会前进的方向。第二个是做实事，实际上做实事是达到目标非常重要的途径，没有了做实事，我们的大旗就变成一种空谈。我可能在举大旗方面层次不太够，我谈两点在做实事方面的感受。

　　第一点，责任和社会的规则应该是一种良性的互动，也就是说emba群体或者是我们企业家承担了相应的社会责任，他们要得到社会规则的肯定和回报。社会规则反过来从企业家或者是emba群体方面责任履行方面得到了益处。这当中跟大家分享一个故事，大家可能都很熟悉，是鲁国奴隶的故事，春秋的时候鲁国有一个政策，鲁国的人在外面发现本国奴隶在出售的话赎买回来，会受到国家的奖励。孔子的学生把奴隶赎回来以后，坚决不肯接受国家的奖励，他自己认为他做了一件道德非常高尚的事。但是孔子知道了以后，就非常严厉的批评了他这个学生，说你做这个事其实他鲁国政策完全破坏掉了。假如说鲁国人去外面赎回努力，不受奖励经济上会受到损失，如果接受奖励会受到社会道德的谴责，觉得自己的修养没有学生那么高。

　　所以，这当中有社会责任和个人责任良性互动的道理。在做投资的时候，其实也是考虑中小企业诚信的问题，这也是非常好的互动。你假如承担了自己的责任，有了诚信，会得到社会的肯定，否则会受到社会规则的惩罚。而我们emba是中国的精英，那么这个群体在推动社会规则方面有很大的影响力。那么，是不是可以在这方面做一些工作，使我们的社会共则能够和我们社会责任形成一种良好的互动。第二点，就是我在谈到人格和态度的问题，其实我们的社会责任更多的时候是一种态度，而我们的人格可能是在我们发展过程当中已经固化了，很难改变的。

　　但是，我们我们态度是可以改变的。像米卢来了以后带来快乐足球一样，他改变的是态度，我们也可以改变自己的态度。改变态度，就是改变了我们在做事时候的一些选择，其实这个选择就是责任感，是否有社会责任感的体现。最简单来说，现在有很多企业家赚钱以后，把自己的私有财产转移到国外。那么，我们面临这些问题的时候会做哪种选择？其实就是由我们态度决定的，这个态度就是决定了我们是不是承担了自己应该承担的社会责任。

　　我就两点浅显的看法，和大家做一个交流，谢谢！

本文来源：https://shitiku.jxxyjl.com/embazixundongtai/4935.html