【工程法规案例分析 设计事故】案例分析教案第二章工程设计、施工方案技术经济分析

案例指导 2021-09-28 网络整理 可可

【shitiku.jxxyjl.com--案例指导】

第二章 工程设计、施工方案技术经济分析来源:
    设计阶段工程造价管理的内容主要是设计方案的优选。优选设计方案主要是采用设计招标、设计方案竞赛、运用价值工程和技术经济分析等方法进行的。工程设计、施工方案的技术经济分析的方法有:投资回收期法、净现值法、计算费用法和多因素评价优选法等评价方法。本章案例主要介绍设计方案、施工方案评价指标的计算、价值工程的运用、多因素综合评价法、计算费用法(最小费用法)、网络技术等方案评价的案例以及与之有关的"01法"、"04法"在各种评价方法中的运用。
案例一 是设计方案评价指标计算的案例。见"案例p17"
案例二 是运用多因素综合评价法选择建厂厂址的案例
案例三 是运用价值工程选择最优设计方案和限额设计的案例
    学习案例三时,应注意以下问题:
          功能系数f
1、 价值系数v=
          成本系数c
式中,价值系数v最大而且大于1的方案为最有方案。说明该方案的成本比重偏低。
2、 如果选出最优方案的造价大于原定设计限额,则应根据该设计方案各分部工程的造价与功能评分再进行价值分析。分析时,各分部工程的价值系数可能出现三种情况:即:
v<1 说明成本的比重偏大
v>1 说明成本的比重偏低
v=1 说明功能的重要性与成本的比重大体相当。不用进行调正。
    对于前两种情况,均应调正成本系数。调正时,令该分部工程的成本系数等于功能系数。此时,其价值系数便等于1,即:v=1
    各分部工程的设计限额=新的成本系数×原定设计限额
    这样调正后,使v<1的分部工程成本比重适当下降;使v>1的分部工程成本比重适当提高。使设计方案中各组成部分的设计在限额控制下更趋于合理。
案例四 本案例主要是考核运用"0-4"法计算价值工程中所用的权重。并用价值工程评选出最优设计方案。
    "0-4"法计算权重原则是:将功能的重要性互相比较。凡是很重要的功能得4分,相对很不重要的得0分;凡是较重要的功能得3分,相对较不重要的得1分;凡是同样重要的就各得2分。
    然后,用各功能的得分除以功能的总得分便得出各功能的权重。
    案例五 本案例主要是考核运用"0-1"法计算价值工程中所用的权重。并用"计算费用"法选出最优施工方案。
    "0-1"法计算权重原则是:将功能的重要性互相比较。不论两者的重要程度相差有多大,较重要的的1分,较不重要的得0分。这样计算结果,可能出现总得分为0的功能。那么,其权重肯定是0。为了避免这种情况出现,将各功能的总得分都加1后再除以修正后的总得分,便得出各功能的权重。
    所谓"计算费用"法又叫"最小费用"法。即选出费用最小的施工方案为最优方案。
    案例六、案例七 均为运用"计算费用"法评选最有的施工方案。
    案例八 运用决策树的方法选择最优投资方案。本案例的难点在第三个方案该方案为二级决策。应注意以下问题:
1、 ii级决策点后的方案枝无概率枝; 来源:
2、 背景材料为给出方案3资料,其销路好再扩建、销路好不扩建、销路差等三种情况下的净现金流量应根据方案1、方案2的资料来确定;
3、 方案3需要二次折现,后7年按等额折现,千三年再按一次折现。
    案例九、案例十 均为施工方案的网络优化案例。

本文来源:https://shitiku.jxxyjl.com/anlizhidao/8639.html

Copyright @ 2011- 考试题库网 All Rights Reserved. 版权所有

免责声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

 站长统计