战死沙场为国死|战死TSE沙场的死因之理性分析

【shitiku.jxxyjl.com--TSE经验技巧】

yy一直有个毛病，就是什么事情都喜欢想来想去，所以，对于tse这个有些莫名其妙的东东，
偶也想了很久了：）一直就有写出来和大家分享讨论的想法，但由于偶只得了四十五分，实
在是不好意思在大虾面前动刷子。

这几天，越来越多的看到很多高手考了低分，于是我确实觉得自己的这些想法很可能对大家
有一些用处。

我的情况：tse老油条，考了两次，均是45分。首先我要指出的是，第二次考试，我是经过了
精心的准备而且充满信心的冲上前线的，自以为完全有实力攻占50分的堡垒。可是为什么却
惨死沙场呢？现在假设：

1，yy对于自己实力的评估是正确的，也就是说，我的实力值50分；2，ets的raters是公正
的，完全按照标准评分。

在这样的假设条件下，yy的牺牲就完全是由于撞在了枪口上。（注意，是偶自己撞的，不是
ets的“陷阱”哦！）

枪口一：you r encouraged to answer the questions as completely as possible
in the time allowed. 这是directions里的一句原话。可悲的是偶现在才觉得应该重视
它。一直以来，有几个类型的题偶从来就没有答完过：看图说话，presentation, 图表，指
路（考试时没有说完）。因为偶觉得评分主要看答题的质量，说不说完都没有关系，但现在
看来，似乎真的应该尽全力答完，尤其是那些要完成某些任务的题目。这句话的暗含意思就
是：既然告诉了你要尽量完整，如果该完整的没有说完，该简洁的说的罗嗦，就肯定是语言
表达能力有问题啦！

枪口二： linguistic accuracy, 评分标准之一。因为8月的考试被下了太大的砝码，yy考
试时异常紧张，于是：答那个该死的看图说话题的时候，一开始就看错了图，把火车看成了
bus，可是讲到一半的时候，突然发现原来是辆火车呀！当时条件反射就改口说成了train，
显然很不accurate, 而且会不会被怀疑大脑有问题？：） 还有，看图的时候，确实觉得主角
是个miss，后来进行到下一道题，发现竟然是个mr.! 这也可能是一个败笔！

枪口三： appropriateness of response to audience/situation, 评分标准之一。 本
来这个枪口是完全可以避免的，平时练就练了不少这方面的东东。还是由于太紧张，中了这
一弹。印象较深的的一道题是：给市长打电话抱怨马路太糟糕；——市长大人耶！yy竟然用
了一种无比愤怒张牙舞爪的语气！而且yes都说成了yeah,太不正式了！

枪口四： coherence, 亦是评分标准之一（中的一半）。 还看那道市长题：偶当时想给他
举个例子，说偶亲爱的外婆在那条破路上摔倒啦云云，可是时间有限，偶陶醉在自己的故事
里，没等讲完，时间到！最可悲的是，在第一句提出要抱怨之后，yy没有任何过渡句子就开
始了讲故事！破坏了coherence.

恩～撞了这四个枪口之后，yy就死的比黄继光（是这个英雄吧？）还惨了：（

总的来说，偶的结论就是：1，与其认为：tse是按照你的口语水平来评分，还不如认为：tse
是按照你的表演相对于它的评分标准的符合程度来评分的。 2，语音语调没有那么重要。tse
的五条评分标准里，只有这一条：language task/function 算是勉强涉及到了语音语调；
而它暗含的对语音语调的要求就是：只要对方能听懂你的意图和情感，你就算是完成了
task/function。yy的两个月训练，使发音和语调都有了巨大的进步，可显然这个提高并不
能做为挡子弹的盾牌。

好啦，都写完了。大虾们见笑了！如果你觉得我的想法不对，欢迎一起讨论啊！


就让yy引用李阳的一句广告词结尾吧：let"s win together!

本文来源：https://shitiku.jxxyjl.com/tsejingyanjiqiao/8082.html