高考校长推荐制|专家建议高考推荐制 分数用于证实老师有没说谎

高考资讯 2022-07-24 网络整理 可可

【shitiku.jxxyjl.com--高考资讯】

      23日,第六届21世纪教育论坛在北京开幕,与会的专家就“高考应该怎么考?高校应该怎样招”进行了研讨与交流。国家汉语水平考试研究员谢小庆建议实行老师推荐学生上大学制:先由老师推荐,再开展全国统一考试,分数不对外公开,只用于证实老师有没有说谎。

  质疑:专家不是在说梦话吧

  谁都清楚,在决定一个人一生的前途、命运的推荐上大学问题上,不受外界干扰的理想状态根本就不存在。可专家竟然还建议实行“暗箱操作”,分数不对外公开,只用于证实老师有没有说谎。如此一来,岂不是等于给“权力之手”、“金钱之手”、“关系之手”大开方便之门?干扰无疑将变本加厉,无以复加。不难想象,要是真的按照专家建议实行推荐上大学制,那么,所有的重点名牌大学学生,除了官宦子弟就是有钱人的后代,平民百姓子女“寒窗苦读”各方面哪怕再优秀,有幸被推荐的,也将是凤毛麟角。

  ——金卯刀(职员)   

  反对:高考岂能改成“暗箱操作”

  谢小庆自己也承认:“在我国信用机制不健全的现状之下,如果让老师推荐上大学,那高中教师就会成为先富起来的人了。”殊不知,信用机制的健全依赖于各种制度的健全和完善,其前提则是制度的合理性和可操作性。如此旨在“证实老师没有说谎”的“暗箱操作”高考方案,到头来竟然只是让高中教师成为先富起来的人,这岂非荒唐透顶?

  ——李先梓(教师)   

  支持:且慢对推荐制一棍子打死

  现在的孩子是最苦最累的。应试教育下,他们只为考试而战;可现在,在应试教育和素质教育的压力下,除了应付考试,还必须付出更多努力上各种辅导班来提高自身素质。

  与素质教育日益被重视不相协调的是,作为选拔人才的一项重要的制度,高考仍以应试教育为主。这几年,尽管高考进行了改革,但都没有摆脱应试教育。而素质教育,作为一个人成功的关键,并没有体现在高考里。

  目前,我国高等教育资源还无法满足所有人上大学的需要。因此,如何让素质教育下的佼佼者,不至于在应试教育指挥棒下,作为失败者走入社会,值得我们思考。

  正是在这种情况下,有关专家提出,高考选拔人才,先让老师推荐,再参考应试分数。教师推荐——以素质教育为标准;参考分数——以应试教育为标准。这把素质教育提升到和应试教育同等重要的位置,有利于人才的选拔。

  当然,让教师推荐会不可避免地存在人情问题,但这些可通过统考的测试将其过滤掉,此外,还可以通过相关制度措施的完善来保证。

  总之,我认为,先让教师推荐,再参考应试分数的“老师推荐学生上大学制”,作为素质教育下的高考制度改革探索,我们不要一棍子打死。

 ——苏秀花(公务员)   

  求是:根源是教育改革裹足不前

  从1977年恢复高考至今,30年来,高考模式反反复复,不断变化。但是,这些高考改革,总是停留在考什么、不考什么的问题上。诸如“3+2”、“3+1”、“3+x”之类的林林总总的模式,摇摆不定,让人一头雾水。显然,要想改变当前对于高考制度与模式争议不下、莫衷一是的现象,关键就在于解开造成中国教育改革裹足不前的深层次原因。

  那么,这个原因到底又在哪里呢?我以为,中国高考的症结并不仅仅在于教育本身,更重要的是能与中国政治与经济改革协调一致。如果只是陷入教育模式之争的误区,实际上很容易就把教育从整个社会的发展中割裂开来。因此,只有先理顺高考改革与经济层面和上层建筑的关系,通过政府转变教育观念,通过市场实践用人原则,这样一来,教育才能真正建立适应市场的人才标准与选拔机制,高考改革才能真正找到“制度性出口”。

本文来源:https://shitiku.jxxyjl.com/gaokaozixun/17582.html

Copyright @ 2011- 考试题库网 All Rights Reserved. 版权所有

免责声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

 站长统计